台軍升級的F16V為何不取消機頭空速管？(軍盲鬼扯又見一樁)

黑夜有雨

2344分

11樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：70595989

讨论军武就讨论军武，把讨论焦点去纠结于所谓谁的背景上，你不如去隔壁发帖更好。我只是就事论事，你想怎么解释是你的自由。至于他是不是五毛？你想他是就是，随便你，我还是那句，逗哏捧哏的把戏很多，上论坛是讨论信息还是证明立场，看自己所为如何即可。

FUTABA wrote:
你没帮他说什么~~但...(恕刪)

FUTABA

3766分

樓主

FUTABA

個人積分：3766分

文章編號：70597356

黑夜有雨 wrote:
讨论军武就讨论军武，把讨论焦点去纠结于所谓谁的背景上，你不如去隔壁发帖更好。我只是就事论事，你想怎么解释是你的自由。至于他是不是五毛？你想他是就是，随便你，我还是那句，逗哏捧哏的把戏很多，上论坛是讨论信息还是证明立场，看自己所为如何即可。

好!
"讨论军武就讨论军武"這你說的!!

請順便評論一下以下的發文!

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5606290

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5605779

不用多就這兩篇就好!
請評論一下在台灣的論壇貼這東西的用意是什麼??
討論軍武??
請評論評論??

黑夜有雨

2344分

13樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：70597881

这类文宣一样的挑战文，你看的这么重吗？他不讨论军武你就跟着他随风起舞吗？那其他这些挑战文又当如何？

隔壁版乃至本版固定那几个ID定期上班式的文宣你又怎么解读呢？就像天涯一堆骂台巴子，你就是台巴子吗？PTT一堆骂支那426，我就觉得我自己是426吗？想过为什么总有人做这种挑战文吗？

FUTABA wrote:
好!"讨论军武就讨论...(恕刪)

FUTABA

3766分

樓主

FUTABA

個人積分：3766分

文章編號：70598067

黑夜有雨 wrote:
这类文宣一样的挑战...(恕刪)

沒有五毛每天發一堆洗地文武統文有哪個台灣人吃飽撐著會去戰這些?
如果你家隔壁有人像瘋狗一樣每天到你家門口潑漆挑釁你會怎麼對待他??

同理我不討厭大陸人但我非常討厭五毛!
我這樣對待這些五毛也是剛好而已!

我不可能每天眼睛睜開就抓著五毛幹!
我這樣作沒人給我錢啊!
當然是看我什麼時候爽看哪隻五毛倒霉被我抓來幹囉!

要說他不是五毛??
行~
你看看這個自行判斷?
https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3253293

既然您自認不是五毛那就請照主題討論就好!
"讨论军武就讨论军武"這你自己說的!
不用對我對五毛的作法多言啦!

eclair_lave

9966分

15樓

eclair_lave

個人積分：9966分

文章編號：70598367

黑夜有雨 wrote:
不是为为爱辩护。就...(恕刪)

其實不太會，就如同其他串我說過得

防雷擊分流條一樣會造成信號進出得阻礙，雷達罩內額外有吸波設計將罩內的干擾做削減

F16block60雖然沒有機頭尖空速管，但至少又對機頭下緣側邊再加了一套L型空速管(你的照片裡就看的到)

原本得F16就至少有兩套空速管做互相備援，機頭尖一組(直桿式)，機頭右下側邊再一組(L型)