ykd521 wrote:
你大概不知道反艦飛彈...(恕刪)
個人積分：2041分
文章編號：70665130
個人積分：39438分
文章編號：70665195
ykd521 wrote:
即使當初是屬於漫無目標的誤射，飛彈本身一樣會自動啟動尋標功能，找尋最近目標攻擊，表示飛彈本身的尋標能力是完好無誤的，那次的誤射只差是有鎖定跟無所鎖定的差別。
誤射都能擊中小漁船，如果真正在戰時，真要是鎖定目標，表現會比誤射還差嗎
是的...
雄三當時採取的是"盲射"模式
由士官設定目標區 將飛彈往目標區攻擊..
再由飛彈尋標器自動索敵..
但卻沒調整到練習模式 就"當真"把飛彈這樣丟出去了...
除非 整件事是國軍串通一大票人 自導自演的結果..
(還要負責把人打死 兼賠上5000萬!)
否則就這"意外"來看 雄三上面尋標器性能算非常優秀..
可以在茫茫大海中 找到訊號如漁船般的目標..
加以攻擊..
這可不是國軍很多作假的演練 是不折不扣的該死"意外"...
大部份所謂"匿蹤"軍艦 如台灣手上的康定級 或沱江艦..
能做到的"隱匿"程度 也就是漁船訊號大小...
就攻擊中國所有軍艦來說 都沒有問題.. 難道中國會有遠比漁船訊號更低的軍艦?
所以 台灣運用雄二雄三飛彈 就可以有效控制並封鎖台灣四周海域..
尤其是台灣南北兩海峽 只要台灣飛彈擺在近海或近海船艦上..
中國除了強攻突破外 根本不可能進入西太平洋 更別說封鎖台灣...
若中國擺出優勢兵力..
國軍也不需要冒著危險去跟中國軍艦互相比雷達電戰攻擊模式..
只要陸基或海上艦艇 直接往中國軍艦通過 集結區大量發射..
射完就轉移 幾乎立於不敗之地... 台灣可以在飛彈最大射程..
雷達還不生效的海面上就對中國艦隊與船團進行攻擊...
因為 中台兩國要發生爭戰 目標區根本不可能有台灣或其他國家船艦..
反艦飛彈打出去攻擊任何目標 包括軍艦 運輸船 甚至部份被徵用來運兵的漁船
都不算吃虧..
個人積分：2991分
文章編號：70665212
個人積分：2041分
文章編號：70665226
個人積分：2041分
文章編號：70665236
個人積分：2991分
文章編號：70665307
個人積分：4280分
文章編號：70665315
個人積分：39438分
文章編號：70665332
為愛執迷~ wrote:
戰時就糟糕了，隨便...(恕刪)
什麼叫小目標?
到時請問貴國艦隊或船團裡 什麼會是"小目標"?
05X? 運輸艦? 氣墊船? 還是運兵用漁船?
無所謂 都不錯啦! 反正不會打到自己就好...
要知道 飛彈尋標器找的不是"最小"的目標打..
而是判定"威脅性"最高的目標攻擊..
像遼寧號或未來的山東號之流 訊號如此明顯..
(貴國又這麼喜歡拿軍艦來繞台 不摸清也很難..
)當然是尋標器第一個對付的目標...
貴國新銳軍艦就算有匿蹤功能 難道可以把訊號做到低於漁船很多的水平?
不可能吧? 目前全世界沒這種技術...
所以台灣可以在貴國艦用雷達距離外 及自身飛彈射程內..
對預設目標區直接發射飛彈 對貴國艦隊採取先制攻擊..
貴國艦隊被攻擊 也無法知道對手究竟在哪裡..
機動飛彈或快艇早跑掉了... 你隨便射要打誰?
別說地形不利於你的反飛彈作戰
就算真打出去"看到"東西 請問會"看"到什麼? 飛彈尋標器?
機動發射車 跟一般民用車幾無二致(它本來就是民用車改裝型 雷達不開 你根本不可能辨別!)
匿蹤飛彈艇 跟台灣數千艘漁船訊號一樣..
台灣戰時所有漁船都在海岸附近 隨便都是一大群...
你想用幾枚飛彈把台灣機動車輛跟漁船打光光?
飛彈的性能是一樣的 但攻守異勢 戰術上 貴國是絕對吃虧的...
個人積分：2041分
文章編號：70666423
個人積分：12916分
文章編號：70668120
