個人積分：4275分
文章編號：70679929
個人積分：2860分
文章編號：70682131
個人積分：2550分
文章編號：70684113
個人積分：1824分
文章編號：70711157
個人積分：3分
文章編號：70714531
個人積分：4968分
文章編號：70714700
個人積分：43分
文章編號：70720855
我服役時,就是蓋佳山計畫的。
實關國防機密，許多事我不能說出來，但我只想說.....它的規模宏大到什麼程度?我用瞠目結舌，震撼.....這些字眼，都深覺不足形容(這只是我見到的部分，我沒見到的聽說還更恐怖。)
時任參謀總長的郝伯村經常來巡視。
有一年春節過年，全體官兵在吃早餐前，郝伯村走上工地的高台....說了一大串...慰問之類的。但是，他隨後說的話，直到今天我都還記得。
他說:"辛苦各位兄弟了，今天你們所做的事，是要載入青史的，你們為國家所做的這項建設，是中國有史要以來，規模最大的軍事工程，比起萬里長城，毫不遜色....(共產黨篡權以後至今，有沒有比長城更大的軍事工程，那我就不知道了。)
到底蓋了什麼樣的工程，不是拿金門的擎天廳，滇緬公路，鑿通中橫，鑿通漕運....等等來相比，一開口就拿萬里長城來比較。
要我說，郝總長那話說的是客氣了。....
節目中衛星圖上看到的油槽，沒錯，對岸的網友分析的完全正確，那些都是油槽不過各位想想，我蓋一個號稱防核的軍事基地，居然就把防禦上的軟肋攤在那裡，隨便一個空偵就能看到的重要資源擺在那裡，不是很奇怪嗎?---哦，是假的油槽??!!對岸的網友可能懂了，那是障眼法....。不，不是障眼法，我可以坦白的說，那些都是真的儲油油槽。在最壞的情況下，我不做任何反制動作，你要是覺得可以把它轟平，你可以試試，就任你轟，躺著轟，趴著轟，或是核彈拿來轟，請隨意轟，看能不能把它轟平?
還有，這是你衛星圖上能看到的，那麼衛星圖上看不到的呢???
個人積分：1824分
文章編號：70753637
台灣人很牛 wrote:
轉載網友發表 我...(恕刪)
理論上,佳山基地最初的設想應當是安全的"後方"基地.
然而在建設佳山基地時,並沒料到老共能發展這麼迅速
,進而大幅拉開雙方軍力差距.
於是,從十多年前開始,佳山基地就逐漸出現爭議,若戰
時把軍機大量收容於山腹裡,一但遭到攻擊怎辦?
不論支持佳山基地者,如何信心滿滿的辯駁:
十多年前,老共導彈CEP(圓機率誤差)太大,根本打不準.
六七年前,老共不可能摧毀整條跑道,台灣能快速修補跑道,軍機緊急時可短場起降.
近幾年,甚至認為戰時可轉場至日本,伺機而動.
實則言下之意,都是承認佳山基地會受到攻擊為出發點.
而且從論點的演變,可看出對於佳山基地,愈來愈不看好的趨勢.
個人積分：90分
文章編號：70759238
個人積分：43分
文章編號：70760302
