美軍顧問團多次肯定飛彈機動性戰略價值全台飛彈發射車數量將超過200輛

giga giga

2550分

11樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70767378

豪哥大 wrote:
重點不在這裡,戰備...(恕刪)

虧你一直說是出身台灣飛彈兵，由這段話就知道是冒充的!

你這裏所述的是四五級戰備時的飛彈連狀態。就算這狀態下PLA發動突襲 (沒移動部隊， PLA突襲戰力必小)，台灣飛彈連還是有1/4可立即應戰，戰鬥機更不止。這戰力既有反飛彈禦敵的，還有反擊的攻陸火力，厲害國沒便宜可佔，反而讓台灣立刻全面提升戰備到一二級。

有重要慶典或情資，戰備提升到三級，戰機，飛彈，防炮待命狀態就不會這麼逍遙。飛彈全要機動進入戰備陣地，你發射打空氣?

一二級戰備那就更不用說了！你白日夢作完了沒有?

幫台軍說明最低戰備狀態都有此等作戰準備，長台軍威風，滅解放軍志氣; 你該當何罪?

giga giga

2550分

12樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70767432

ntut.photo wrote:
我很懷疑那大傢伙戰...(恕刪)

作夢還沒醒? 40分鐘含無人殲六的8000~12000發傳統彈頭? 給你一天恐怕都打不到這個數! 要知道: 台灣可是會反擊的 (你第一波曝露出來的火口必遭立即反擊)，你也要再換彈，40分鐘能打出兩波，有個三四百發飛彈 + 火箭彈能打上台灣陸地，都已算PLA訓練很不錯了。

你傳統彈頭指的是什麼? 還用炮彈湊數打? 老頭倒要請教: 解放軍現在有什麼炮這麼厲害能打100多公里? 還能精準的打? 用飛彈? 就是加上火箭彈全用光也沒這個數，更何況那來那麼多發射台在40分鐘內可發射這麼大數量?

結果花了那麼大筆錢，把幾十年努力屯積下來的軍火大量耗費，卻僅打爛台灣的公路?

五毛軍盲第一名，非你莫屬!

giga giga

2550分

13樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70767999

住在台北的台中人 wrote:
這些被教壞的小孩 ...(恕刪)

您說的這方面確是戰場軟肋，但是

1) 戰爭是互相的。問我難排解，也要問敵方難排解! 台灣已有IDF與萬劍彈專幹這事，PLA面積更廣擴，人員更沒效率，復原必比台灣更慢!

2) 所謂 "戰時機動發射車滿公路跑"，那是錯誤認知。進入戰備三或以上時，必然全部機動發射車 (含愛二三，弓三，陸劍二，雄二，雄三，雄二E，雄三E等) 全各自進入事先擇定的戰備陣地之一待命，怎會等開轟了才在馬路上跑?
需要再移動是 "射完第一波彈後的轉進到第二個預備陣地"。這種陣地間的移動必不太遠。台灣公路網發達，省道縣道如蜘蛛網，敵人飛彈 +火箭短時間內炸不完的。
當然會有部份轉進麻煩，但敵方絕對面臨更大的類似麻煩而影響其再戰力。
戰爭是相對的削弱! 一定是雙方越打戰力越低。勝負 (或堅守成功) 關鍵在於 "我弱得比對方慢，少"，而很少是 "我像無敵鐵金鋼，怎麼打都不怕"。
要像無敵鐵金鋼，需耗費很多資源的。台灣花不起，只有老美那種印鈔票的才有這經濟能力。

ntut.photo

90分

14樓

ntut.photo

個人積分：90分

文章編號：70768103

giga giga wrote:
作夢還沒醒? 40...(恕刪)

所有精確制導的火箭砲, 遠火 + 殲六無人機 +中程導彈
所有導彈與火箭發射車在幾個月前就分散部屬在沿海戰術位置掩蔽
裝填點也是部屬在沿海戰術位置掩蔽

十分鐘內打個兩波6000發(打了就跑)
打掉台交通樞紐
所有機場無法起降
所有雷達站
所有大發電廠的開關廠和主變電所
斷水斷電斷網
與所有台軍主要導彈駐地
基本上就全C8爛沒法用了呀

就算挨過台軍的一波導彈零星報復

可以立即再裝填打個5000發

基本上台軍8-12小時候就把導彈打光,
飛機也沒了剩下砲砲槍了

然後直接用無人機進行制空權掃蕩
當天就可以進行8-15師的空降戰
(參考日本印尼空降戰與德軍克里特島空降戰)
直接搶占城市重要節點
https://www.youtube.com/watch?v=o7r2MxPw09o

海軍的登陸基本上是最後一波了
那些飛彈艦艇與機動車都被打光了才會來

以上只是基本假設推演
台軍演習難道不"料敵從寬"嗎
請問該如何處置

當然收復戰這幾年內沒發生的可能
美國基本國策上是守勢警告台灣只能"維持現狀"

端看美國整個影響力衰退(譬如08年金融海嘯)
加上摩爾定律到頂，台積電被新的他國電子技術取代
整個電子產業衰敗時

不過屆時大陸沿海的薪資應該都是台灣均值的1.5倍了
照理講也不會有武統只有和統了

giga giga

2550分

15樓

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70768318

ntut.photo wrote:
所有精確制導的火箭...(恕刪)

歡迎軍盲向習皇上書，趕快打過來!

這麼穩贏，不打就是習皇瀆職!

ntut.photo

90分

16樓

ntut.photo

個人積分：90分

文章編號：70768559

giga giga wrote:
歡迎軍盲向習皇上書...(恕刪)

腦子有洞才現在打啊
兵棋推演是一回事打的時機成不成熟是另一回事

好啦最樂觀估計台灣還有接近8-10年的時間改善"防禦布局"
我幫你答題吧!

1. 西岸小佳山利用側逆向大溪谷山壁興建數個洞窟機場取代清泉崗新竹嘉義等空軍基地
這樣的機場只能用巡航導彈攻擊 (最近試飛的那種) 因為不面向對岸遠火等火箭彈無法直擊
我舉個例, 成功嶺地下掏空清泉崗機堡的飛機直接從機堡滑降轉進到成功嶺底下
洞窟出口是在烏日追分那頭

2.隱身垂直起降戰機研發與量產

3.大量部屬廉價的類似澳洲金屬風暴發射系統(比方陣快砲便宜) 於重要節點防禦
遮斷無人機自殺攻擊

4. 抗干擾的新一代毒針導彈且大量量產 (反空降與反登陸)

小型導彈艇就別做了雄二沒啥用的

只是台灣防務預算每年要比現在多三倍吧

當然這是只就防務講啦

還沒考慮類似以下變數
某南部韓市長與大陸合作藉由觀光與文創帶動當地繁榮
從而完全翻轉該市氛圍成為和統鐵粉城市
連那個城都能翻轉了台灣還有哪個城不能翻轉
加上屆時美國因另一個經濟風暴自顧不暇直接放棄台灣,
台積電也被新技術取代台灣電子業式微.....

屆時和統就水到渠成了

alexlin1

28318分

17樓

alexlin1

個人積分：28318分

文章編號：70768867

nt24759 wrote:
朱明 2018年11...(恕刪)

200台還好吧，應該還需要增加兩倍以上，至少500台以上，配合原本陸基飛彈坑的，陸基彈頭還可以更大一些
本來攻擊就是最好的防禦，讓老共幾個大城一起下來玩，他們才會要更多顧慮，畢竟中國大歸大，但問題現在就是依靠幾個大城在養全中國，過幾年雷霆2000 200公里增程型也可以打打沿岸的軍港

zx101

58分

18樓

zx101

個人積分：58分

文章編號：70768942

ntut.photo wrote:
腦子有洞才現在打啊...(恕刪)

金屬風暴系統已經10幾年了還未見到服役，應該是有無法解決的問題。倒是在美國影集CSI中看過，好像是邁阿密系列吧。

zx101

58分

19樓

zx101

個人積分：58分

文章編號：70769117

alexlin1 wrote:
200台還好吧，應...(恕刪)

是指攻擊中共的大城市嗎？如果是要三思，現在戰爭都避免刻意攻擊平民（在國際易引起反感，不利爭取國際支持），且中共資訊管制消息傳播不易，難大規模影響民心（還可能被操作成民心憤慨）。再者應該把資源用在重點目標才對，大城市不算優先目標吧。

alexlin1

28318分

20樓

alexlin1

個人積分：28318分

文章編號：70769167

ntut.photo wrote:
所有精確制導的火箭...(恕刪)

嘴砲1萬發就行了，一看就知道是軍盲，先搞清楚中國四周有盟友還是一堆敵人，中國要維穩和防止他國侵略需要多少守備嚇阻火力，你打掉一堆導彈，假如美軍介入的話，你是要用石頭去丟嘛，更不用說當俄羅斯、北韓、印度、越南看到你沒軍力的時候，會乖乖幫你看家，還是直接侵門踏戶進來，從以前到現在假借邊境安全進行侵佔國土的事情還會少嗎?

中國現在根本沒辦法進行多戰場的軍事行動，因為習近平怕兵變，把解放軍的指揮權全部掌握在自己手裏，一次只能面對一場戰爭，只要戰況一多基本上還是先擔心中國內部內亂吧

美軍顧問團多次肯定飛彈機動性戰略價值全台飛彈發射車數量將超過200輛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

美軍顧問團多次肯定 飛彈機動性戰略價值全台飛彈發射車數量將超過200輛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

美軍顧問團多次肯定飛彈機動性戰略價值全台飛彈發射車數量將超過200輛

今日熱門文章　網友點擊推薦！