海豹聯手陸戰隊員謀殺綠扁帽士官?


knightcsf wrote:
特種部隊是人,不是神,更何況對方也是陸軍特種部隊,輕敵通常沒下場不好...(恕刪)


睡覺中還能防敵喔~難道是反偷襲訓練不足?
蘇拉 wrote:
不知此新聞真假htt...(恕刪)


這是真的刑事案件

不過比起這案子來說
役齡19年戰功彪炳的海豹七隊的一位連隊指揮官被控在2017年派駐海外任務時犯下多項戰爭罪,更值得關注
(用刀割斷一個IS青少年士兵喉嚨,然後將屍體擺弄成模擬入伍儀式的樣子,向非戰鬥人員開槍)
你有勒過睡著的特種部隊?
千年之夢 wrote:
睡覺中還能防敵喔~難...(恕刪)
這個新聞的重點是最後一句,
"海軍定於12月10日召開預審,將決定4人是否接受軍法審判或其他懲罰",
居然謀殺同僚, 都還要開會, 才能決定是否該交軍法審判與懲罰,
也難怪美軍殺他國平民百姓, 像喝茶吃飯般毫不為意.
"海軍定於12月10日召開預審,將決定4人是否接受軍法審判或其他懲罰",
居然謀殺同僚, 都還要開會, 才能決定是否該交軍法審判與懲罰,
也難怪美軍殺他國平民百姓, 像喝茶吃飯般毫不為意.


這是美軍軍法中的 Article 32 hearing
由主官和軍法官審核案情
依案情嚴重性及軍檢官提出的證據
決定是否啟動正式軍法審判 簡易軍法審判 或行政懲處程序
這機制在美國法治制度 等同大陪審團
對檢方權力形成一定程度的制衡

習慣人治國家司法制度
上面認為你該死就拖出去槍斃的人民
多半無法理解背後的理念
knightcsf wrote:
引戰的是你,不是別人,這個新聞早就報導很多次了。台灣這邊軍事論壇已經傳好久,軍人也是人,誰能保證不會幹壞事?但北韓人民軍一定沒有犯罪行為,非洲極權國家的軍隊也一定都是人民表率,從沒傳出過什麼有損軍隊作為執政者證權正當樣板的神聖不可侵犯性的惡行。建國門9.20事件,一定是田健明有愧國家,自甘墮落,受到國外勢力誘惑,是個絕無僅有的壞份子,而且剛好加拿大使館又剛好蓋在旁邊,衛星切斷又慢了點才會有這件事,否則也一定是個傳聞而不是傳奇。
扣分身大帽子,這就是共產黨常用的方法,先扣你一個帽子,減損你的可信度再說,懷疑我是分身,那你一定是個很遜的人工不智慧軟體。


你寫了這麼大一段,不過好像這裡面沒有任何一個被你拿出來笑的觀點,可以從我的過往任何言論中看到,或者說找出哪怕有這個傾向的文字呢。


我在二樓第三段文字裡面講的那幾位都是真有其人真有其文,涉陸負面必然見獵心喜。
軍版就這麼些人,還用我點名嗎

而你拿出來不知道是反駁誰的這一段文字,我相信翻遍我過往在此言論,看不到任何一段,跟你揶揄的心態能有掛鉤。

所以您是在反駁誰呢?
mangchaocs wrote:
雖然這樣有點引戰嫌疑,不過我還是想說,如果這事發生在美軍內部的一個事件,這版不會有很大波瀾。

反過來如果發生在國軍內部,願意出來嚴肅討論的可能還有幾個,不過說不定都是不活躍賬號。

如果是發生在解放軍內部,哪怕衹是傳聞。
這個版馬上就會被那幾位駐版ID刷爆。


做夢文嗎? 而且最會引戰的不就是你

發生在解放軍內部就算有,中國有哪一家媒體敢報導

連摔飛機死亡都隱埋的政府,你覺得還會有解放軍敢出來爆料,不人間蒸發才怪

還駐版ID刷爆呢? 真以為中國媒體自由跟外國一樣
alexlin1 wrote:
做夢文嗎? 而且最會...(恕刪)


兩頁了,才終於出來一位駐版。
你才是第一個阿
mangchaocs wrote:
兩頁了,才終於出來一...(恕刪)
你啊,當然是你,你看不懂是因為刻意迴避,你要說你懂,呵呵就不是駐版了啦。
mangchaocs wrote:
你寫了這麼大一段,不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!