有命算到沒命專家 wrote:
樓主開樓是要告訴我們...(恕刪)
個人積分：2041分
文章編號：71095811
個人積分：107分
文章編號：71096012
個人積分：2911分
文章編號：71096624
個人積分：3660分
文章編號：71099682
Albert Einstein wrote:
我的觀點當然是以科技板塊而言。畢竟工業門類細分到最後可以說浩如煙海，個別的細枝末節缺失對整體無顛覆性的影響。
加上中國人力資源充足，再怎麼高精尖、偏門的東西或多或少會有人去填補和繼承，所以有無問題對中國這種規模的國家是偽命題。
另外60%和100%的對比算不上數量級的差別，並且這個絕對差距還在快速縮小中。
中國可以再花一代人左右的時間把這個差距迫近或追平(一線西方國家：美國)甚至反超(二線西方國家：日德英法等)，西方坐得住嗎？
換成誰都坐不住，只不過應對方式會有差別。
有的會選擇對抗，有的會選擇合作。
有的可能自我孤立退縮。
我們是跟德國人合資的企業，感覺至少在我們的大行業里，德國人是想要合作發展的。
個人積分：107分
文章編號：71102206
個人積分：130分
文章編號：71110339
個人積分：3660分
文章編號：71111937
Albert Einstein wrote:
歐洲整體（萬里之外）和中國沒有地緣衝突，僅僅部分國家和中國（中華文明）有歷史包袱而已。
對於和中國又有地緣衝突（距離中國較近，有現實的領土爭議），又有歷史包袱（歷史上侵略、佔領等）的國家（日本，俄國）來說，
內心對中國翻身以後發難報復的恐懼感是其他國家的人無法體會的。
歐洲國家更擔心的應該是中國大陸產業升級和佈局世界分走他們本來的蛋糕。
另外雖然中俄歷史上有領土問題（其實已經簽了永久協議，除非出現重大政治變局否則不會有什麼更多變數），但是現今的俄國對中國還是不會有很大的恐懼，這和真正背了巨大曆史包袱的日本是有天壤之別的，可日本似乎從文化上就有知恥而不知罪的根子吧，至今走不出這個迷思和自我困局。
但無論是否恐懼，現在的日本也做不了什麼事情來阻擋中國，加上川普的橫空出世，所以這才看到安倍再次上演君子豹變改善中日關係的戲碼。
個人積分：1115分
文章編號：71112343
個人積分：510分
文章編號：71113340
個人積分：1780分
文章編號：71113539
