我要回覆

第三艘中國航母的圖來了

狼0225

4968分

11樓

狼0225

個人積分：4968分

文章編號：71192175

Anthony Edward Stark wrote:
台灣彈道飛彈三顆幹...(恕刪)

先把彈道飛彈生出來然後再來確定誤差值.看看有沒有能力打

前方高能預警

192分

12樓

前方高能預警

個人積分：192分

文章編號：71195142

為愛執迷~ wrote:
據說真的可能是核動...(恕刪)

造什麼電磁彈射的完全沒有意義，又貴又不好保養，況且根本不可能跟美國去對打。不如便宜點造些滑躍式的，嚇嚇東南亞的國家足夠用了。

為愛執迷~

2041分

樓主

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：71195241

造滑躍式？造出來讓這些嚮民繼續笑？有電磁彈射不用，偏偏要搞落後的滑躍起飛，出動架次低，又不能起飛預警機，戰力差電磁彈射航母一大截！要搞電磁彈射當然核動力最好，常規動力雖然也能搞電磁彈射但是因為依賴油料，會遇到跟滑躍航母一樣的問題，腿短！國家戰略是什麼就怎麼發展，美國能搞核動力彈射航母，憑啥我們就不能搞，有能力就可以造，有錢就可以造，核動力電磁彈射航母本來就是我們藍水海軍的目標，誰說解放軍只能待在第一島鏈？那還是是什麼藍水海軍，解放軍的艦隊將來要馳騁太平洋跟印度洋，保衛自己的國家利益，而核動力彈射航母是國家綜合實力的體現，體現的不僅僅是軍事實力，當初造滑躍航母只是迫於無奈，練練手，誰不想造核動力彈射航母，現在既然有能力了，幹嘛還要造落後的東西呢，況且憑幾艘滑躍航母，東南亞國家都威懾不了，核動力航母雖然造假貴，但長久算下來維護，保養，訓練費要便宜，至少不需要那麼多補給艦跟著走，你要知道航母可是油老虎，如果不是核動力，航母就算有補給艦也走不了多遠，如果航母不能遠航執行任務那造航母還有什麼意義？航母的目的不就是遠距離投射軍事力量的嗎？

前方高能預警 wrote:
造什麼電磁彈射的完全...(恕刪)

第三艘中國航母的圖來了

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！