個人積分：95分
文章編號：71847263
個人積分：1501分
文章編號：71847378
個人積分：95分
文章編號：71847520
個人積分：2911分
文章編號：71866234
個人積分：148分
文章編號：71866276
個人積分：95分
文章編號：71870435
個人積分：2550分
文章編號：71870613
個人積分：95分
文章編號：71870817
大陆的经济体量是按万亿来算的，而且金融GDP比美国少很多，如果是制造这种工业品，负担小得多。
如果是60年代的美国，登月还算是举国大事，目前的中国，就和给一个城市修地铁一样，属于正常的经济活动。考虑到潜在的产出（长脸啊，拉来合作伙伴的投资啊，过程中的技术进步外溢啊，人才培养啊），最终收益可能达到5倍，还不是那种大举发债刺激经济的双刃剑。
美国那点国防投入，集中到新技术投资，装备更新上，按照PPP计价，已经逐步萎缩了。冷战红利带来的集中装备升级潮，过去十年战争掏空了军费，工业空心化的侵蚀，让美国对军备竞赛的能力大大减弱了。所有的新概念军事力量，美国都在落后。中国很想和美国军备竞赛。目前的军事技术，和民用技术的融合趋势已经很明显了（T-55不能让拖拉机的效率更高，但是军用数据链和民用通信技术，人脸识别和AI武器只有一纸之隔）。
台湾自己就别挣扎了，抓紧学学未来战争怎么打，如何利用美国给的情报支援打两场漂亮的突袭，让陆军多练练镇压维稳，海军舰艇可以全部退役了，剩下军费发展反击力量。还折腾什么募兵制，全民皆兵游击战，不是班门弄斧？
個人積分：2860分
文章編號：71874077
個人積分：2911分
文章編號：71874217
