大功一件,幸得小英,这些绝密档案得以大白于天下。

天啟四騎士 wrote:
还有蒋公这“固守待援,不得挑衅,已诉诸国联...(恕刪)


明白的命令你固守陣地,你還甩鍋給蔣介石說他下令不抵抗?
張學良事前不肯奉軍令抗戰,事後主動放棄錦洲也完全不通報中央,完全是獨立自主的東北王無誤,你還要甩鍋給蔣介石?


你現在說說,解放軍看見美國軍艦出現,竟然不敢開炮不敢發射飛彈,這是不是「不抵抗」政策?

alanchentw wrote:
明白的命令你固守陣地...(恕刪)

图上这件事挺有趣的,美军自己的说法是:“迪凯特”在西沙开开心心地“自由航行”,但“兰州舰”从三亚一路拍马赶来,外圈高速切入航线,开始别它,最接近时只相距41米,是非常“不专业”的,自己只能转向避开。
当前美国海军是蓝星第一,但和平年代,君子斗而不破,不一定非要击伤击沉,主动迎上去碰碰船驱离也是一种直白、强力地抵抗,是勇气和谋略的体现。
九一八时情况又不尽相同,当时双方实力中国这边还强一些,发生后来那样的结果确实惋惜。
alanchentw wrote:
明白的命令你固守陣地...(恕刪)

另外,有一说一,虽然当时东北已经有一定的军工实力,但东北军的战斗力是真的差,少帅也知道自己有几斤几两。他也应该明白所谓的“待援”也是听听就好不要当真,毕竟后来发生过蒋让他去剿共,打败仗后几个师被直接取消番号的糟心事,所以也打着自己的小算盘。后来他被软禁一生也没为这事争辩太多,主要也是看美龄夫人的面子和西安事变吧。
天启四骑士 wrote:
另外,有一说一,虽然...(恕刪)
所以说大陆的历史教科书上对蒋抗日还真没黑什么,不抵抗是老蒋下的又不是tg黑他子虚乌有。要知道蒋的密要和文书好几个是tg的人,淮海战役甚至蒋这边微操部署那边就直接知道了。所以蒋不抵抗对于tg而言估计很早就知道了,历史里说的也是实事求是而已。而且敌后战场这块tg也没说错什么,41-42年后日本除了长沙和豫湘桂外就没在正面战场发动大规模作战过,其精锐野战部队就卡在武汉没动,后续主要是在华东和华北搞清缴治安战,看看现在中东就知道治安战玩的好一样让人焦头烂额。tg也确实牵制了不少数量的日本驻华部队,让日本不敢用仅有精锐野战力量打全场。tg的敌后二字已经表明了正面抗日主力是国民党的两只武装力量(中央军和地方军阀部队),但因为历史缘故不便叙述而已,又不是不要脸的说tg是抗日主力,最多就是说有力力量罢了。对比老蒋的甩锅,啧啧。

EricChang wrote:
對大陸地區的人來說...(恕刪)
哦。。。真相出现了就是无关紧要,没出的时候就是国粉正确?怎么觉得这么无耻呢?你觉得呢?
dfxldm wrote:
所以说大陆的历史教科...(恕刪)

说起这个,伍豪,郭小鬼,沈安娜这些人是真的厉害。顶楼这些资料大陆这边应该也有一部分,不过都没公开,做人留一线日后好相见,算是统战的一点诚意吧。
這個連結好像消失了。

局部地區的東北軍有優勢,
是一個事實。

可是放在整個中國跟日本的往來上面來看,
日本侵略中國是遲早的問題。
對於中國來講能拖一天就拖一天,
就算被欺負了,
也還是往後退讓。
能不要打就不要打,
因為以當時整個中國國力,
沒辦法打贏日本。
所以只好想辦法委曲求全,
在談判桌上退讓。
何梅協定就是這樣一個例子。

對張學良來講,
萬一局部戰爭變成全面戰爭,
到最後還是打不贏日本人,
反而會影響到整個中國的存亡。

當時的中國有以胡適為首的低調俱樂部,
胡適文人都搞清楚這個道理,
張學良會不清楚嗎?
此外各地其他軍閥對這件事情是觀望的,
英美等國對中國沒什麼援助。

美國參戰是在1941年以後的事情,
當時看不到這件事。

金雄白日記也說過這件事。



天啟四騎士 wrote:
搜了下军版好像还没...(恕刪)
Rubon 3rd
天啟四騎士 wrote:
搜了下军版好像还没有...(恕刪)


八十幾年前的歷史。

拼拼湊湊的假消息。

蔡英文才不會發布這種東西,他們核心思想,你們是你們,我們是我們。根本懶得講那段歷史。


南京保衛戰有個廢材將軍,文章提都沒提。

這是你們中共自己搞出來的假歷史吧,自己呆在牆內自己看吧,我們沒興趣。
taiwan2020tongyi wrote:
哦。。。真相出现了就是无关紧要,没出的时候就是国粉正确?怎么觉得这么无耻呢?你觉得呢?

真相是什麼?和老共說的抗戰是共產黨領導的相比其實是小巫見大巫。

這種論點在中國大陸上宣傳了七十幾年早就黑貓變白貓了,和這種枝微末節的真相比起來又算得了什麼?共產黨才懶得管這種小事呢

連前幾年那部好像叫什麼開羅會議的電影的巨作都拍出來了...
還好啦!有一國1949年建國還慶祝1945二戰勝利勒⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!