台灣向後退 wrote:
都停在大連港了還打...(恕刪)
有一個問題, 台灣要怎樣殺掉老共的潛艇而自己不被擊沉擊落......?
個人積分：662分
文章編號：72038211
個人積分：26475分
文章編號：72038249
個人積分：1743分
文章編號：72038305
個人積分：10195分
文章編號：72038463
個人積分：285分
文章編號：72038575
YC_Jiang wrote:
問題是台海戰爭 ...(恕刪)
你終於明白航母的作用了，航母是執行遠離本土1500公里（空軍戰機作戰半徑）以外的地域作戰的武器系統，大陸有600多座機場，其中有近2/3在空軍戰機對台作戰半徑以內，所以如果兩岸發生戰爭，台灣應該看不到航母的影子，
軍隊分為陸海空軍，國軍陸軍裝備系統差大陸2-3代，海軍差1-2代，空軍以前相對平衡，現在也差1代了，大陸家大業大，對台還有體系上的優勢，可以全方位對台實施石頭剪刀布式的壓制打擊，各類目標都有壓制打擊手段，真打起來，國軍應該是沒有還手之力的。
現在不打台灣的主要原因是大陸還在高速發展，戰爭會影響發展速度，所以大陸收復台灣的時間還早，但有幾個關鍵性指標，GDP超過美國，美國還是世界霸主，但在東亞軍力收縮（兩國都有核武器，都能摧毀對方，所以兩國是不會直接開戰的），台灣GDP在大陸各省排名20-30位時，其他還有大陸內部出現問題，需要台灣來轉移目標，台灣違反反分裂國家法，等
個人積分：509分
文章編號：72039332
個人積分：3705分
文章編號：72040185
不過退大如此言之鑿鑿肯定是掌握兩岸現役反艦飛彈的各種確鑿數據啦，
沒有對比何來結論對不對？
那就請不吝賜教，在下列表格內具體填入并對比一下兩岸現役反艦飛彈的實際性能數據吧？
什麼捕鯨叉/日炙/鷹擊91這種就沒必要放進去啦~兩岸傳聞中的就更沒必要放進去~
“自行Google”這種爛梗就不要拿出來現咯。
| 飛彈分組 | 射程 （可根據彈道類型填寫多個數字） |
巡航速度 | 末端速度 | 低彈道巡航飛行高度 | 末端掠海飛行高度 | 突防彈道類型 | 最大機動過載 | 導引模式 | 發動機/助推器類型 | 戰鬥部類型/重量 | |
| 全程超聲速組 |
鷹擊12艦射型 | ||||||||||
| 雄3艦射型 | |||||||||||
| 鷹擊12岸射型 | |||||||||||
| 雄3岸射型 | |||||||||||
| 鷹擊12空射型 | |||||||||||
末端超聲速組 |
鷹擊18艦射型 | ||||||||||
| 鷹擊18潛射型 | |||||||||||
| 鷹擊83空射型 | |||||||||||
| 鷹擊83艦射型 | |||||||||||
| 鷹擊83岸射型 | |||||||||||
| 鷹擊83潛射型（鷹擊84） | |||||||||||
次聲速組 |
鷹擊62艦射型 | ||||||||||
| 鷹擊82艦射型 | |||||||||||
| 雄2艦射型 | |||||||||||
| 鷹擊62空射型 | |||||||||||
| 鷹擊82空射型 | |||||||||||
| 雄2空射型 | |||||||||||
| 鷹擊62岸射型 | |||||||||||
| 雄2岸射型 | |||||||||||
| 鷹擊82潛射型 | |||||||||||
那麼
言之鑿鑿相信你肯定有數據的退大
個人積分：470分
文章編號：72040920
個人積分：3705分
文章編號：72041112
個人積分：2550分
文章編號：72041649
