UnknownHero wrote:
台軍?你怎麼會講這...(恕刪)


匪民都是如此稱呼,只有民國公民才會稱國軍;所以01板上才有一推翻牆的裝我國國民的匪民。

嘛,既然如此,我國稱共軍太抬舉,用匪軍稱呼最好,不然「剿匪」一詞是哪來。
真的不知道五毛們是那來的天真,老共的j-11/15/16都是從su-27仿製的,就機體設計也是上個世紀的產物(就別說引擎的鳥事),然後裝了什麼先進國產航電(Orz),就要吹上天了!j-10也是,比idf大隻,一樣短腿,掛彈設計又差,又是不可一世的傑作(怎麼沒人要?),j-20/31.....懶得提了!

cm601212 wrote:
真的不知道五毛們是...(恕刪)


天兵你不知道側衛的空氣動力設計有多好嗎.一架重型戰機居然能跟idf這種輕型戰機比操控

你就知道這種戰機操控有多靈活
是喔!又要吹眼鏡蛇落葉飄啦!心臟病醫不好,氣動力好又如何?su-35到手又抄不了真的好尷尬呀

cm601212 wrote:
是喔!又要吹眼鏡蛇...(恕刪)


笑死了.你是真的跟外界隔離不知世事嗎.老共本身對蘇35評價並不好

他們只在全面量產j16都沒有看到嗎
狼0223 wrote:
笑死了.你是真的跟...(恕刪)


別跟他吵好麼? 這又不是討論老共戰機的串. 他只是專門來找架吵的troll.

economic wrote:
那還得我們養得起願...(恕刪)


我倒覺得養一些F35也不錯. 畢竟sensor和data link都很有價值. 問題是美國絕對不肯賣.

25562623 wrote:
我倒覺得養一些F35...(恕刪)


務實來說是看資源預計怎分配
F35買太少意義就不大了
如果有36架,那其他戰機大概得減少100架以上
日常大量使用F35並不划算也沒必要
基本上還是看能有多少錢

能把F5和幻象2000換成30架以上F35基本上我是認為合適,即使排到2030也是個適合的規劃,但這得美國有高度的意願
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
算錢

高職夜校畢業都會算了

真要評估請個精算師就好.......看你爸留多少給你算

沒胸部硬要在這對大夥擠個事業線.....我們又不是領你薪水 白爛

商科畢業真的該去拿個理工學位好鎮住下人
不然得靠請人嘴砲與演戲.....內心像玻璃做的外表又要裝個屌個258 悲哀

各學術機構包括資策會提供多少人才
白爛經營不起來 ......只能說台積電好棒棒 只有電機 化工 是人才
(自己經營不起來靠炒大家房產與房產相關產業......你有沒有羞恥心)

人家一堆行業都經營得起來.......還屌屁 幾張臭嘴在那亂嫌亂講亂放屁
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

25562623 wrote:
'F-104 is...(恕刪)


F-104加上現代數字飛控軟件,外加輕量化機體與玻璃化坐艙。可發射天劍系列導彈,與萬劍彈。加上可以超巡能力。具有快速起飛,突穿能力。哪一點比F16V差?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!