UnknownHero wrote:台軍?你怎麼會講這...(恕刪) 匪民都是如此稱呼,只有民國公民才會稱國軍;所以01板上才有一推翻牆的裝我國國民的匪民。嘛,既然如此,我國稱共軍太抬舉,用匪軍稱呼最好,不然「剿匪」一詞是哪來。
真的不知道五毛們是那來的天真,老共的j-11/15/16都是從su-27仿製的,就機體設計也是上個世紀的產物(就別說引擎的鳥事),然後裝了什麼先進國產航電(Orz),就要吹上天了!j-10也是,比idf大隻,一樣短腿,掛彈設計又差,又是不可一世的傑作(怎麼沒人要?),j-20/31.....懶得提了!
25562623 wrote:我倒覺得養一些F35...(恕刪) 務實來說是看資源預計怎分配F35買太少意義就不大了如果有36架,那其他戰機大概得減少100架以上日常大量使用F35並不划算也沒必要基本上還是看能有多少錢能把F5和幻象2000換成30架以上F35基本上我是認為合適,即使排到2030也是個適合的規劃,但這得美國有高度的意願
算錢高職夜校畢業都會算了真要評估請個精算師就好.......看你爸留多少給你算沒胸部硬要在這對大夥擠個事業線.....我們又不是領你薪水 白爛商科畢業真的該去拿個理工學位好鎮住下人不然得靠請人嘴砲與演戲.....內心像玻璃做的外表又要裝個屌個258 悲哀各學術機構包括資策會提供多少人才白爛經營不起來 ......只能說台積電好棒棒 只有電機 化工 是人才(自己經營不起來靠炒大家房產與房產相關產業......你有沒有羞恥心)人家一堆行業都經營得起來.......還屌屁 幾張臭嘴在那亂嫌亂講亂放屁
25562623 wrote:'F-104 is...(恕刪) F-104加上現代數字飛控軟件,外加輕量化機體與玻璃化坐艙。可發射天劍系列導彈,與萬劍彈。加上可以超巡能力。具有快速起飛,突穿能力。哪一點比F16V差?