印度空軍:蘇30成功避開巴軍F16發射的AIM120導彈


emmmmmmm wrote:
参考消息网3月7日...(恕刪)

一群五毛軍盲倒底在嗨什麼? 空戰是那麼單純 'X+Y組合一定打贏A+B組合' 的嗎? 告訴你們: 飛行員素質至少佔50% (甚至以上) 的勝負決定性!

譬如說: 一個蠢飛行員在五六十公里外就嚇尿趕快發射飛彈, 偏偏他的飛彈又是個4馬赫以下的爛貨, 則不但目標輕輕鬆鬆就脫鎖, 自己還會被目標的同伴KO。 他自找死, 與飛機好壞何干?

軍盲們拜託別不斷再秀更低的下限了!
emmmmmmm wrote:
参考消息网3月7日报...(恕刪)

只要能用作貶低台灣甚至心戰宣傳的議題
再怎麼討厭不信的都會當真
我也真是服了貴國網軍了

emmmmmmm wrote:
印度空軍:蘇30成功避開巴軍F16發射的AIM120導彈

怎麼看都像是印度在督促美國趕快出發去查巴基斯坦的AIM120庫存數量,萬一美帝說一顆都沒少,那該信誰的

giga giga wrote:
一個蠢飛行員在五六十公里外就嚇尿趕快發射飛彈, 偏偏他的飛彈又是個4馬赫以下的爛貨


老頭子,看來台灣的AIM-120也是4馬赫以下的爛貨

Mig0211 wrote:
只要能用作貶低台灣甚...(恕刪)


國軍M60坦克VS共軍99A坦克

美國二手貨基隆级驅逐艦VS共軍055萬噸驅逐艦

國軍F-16 VS 共軍殲20

台灣需要貶低嘛??

現在是鬼島黨工在拼命的貶低中國。

emmmmmmm wrote:
老頭子,看來台灣的AIM...(恕刪)

1) 搞清楚一點: AIM-120是4~5馬赫速度, 不是4馬赫以下。 你家PL-12外銷版很可能就是那爛貨。 你怎麼罵起自家山門了?

2) 早說過: 空戰勝負因素50%以上取決於飛行員素質。 台灣空軍飛行員本事狠甩解放軍好幾條街。

giga giga wrote:
1) 搞清楚一點: AIM...(恕刪)


老頭的眼也花了,文章寫著的是“印度空軍的蘇30成功避開巴軍F16發射的AIM120導彈”,可沒說射的是PL-12。

整個文章提都沒提PL-12。

要說早二十年前可能台灣空軍飛行員素質是比解放軍強。

30年河東30年河西,現在台灣空軍飛行員素質被解放軍空軍甩了好幾條街。
emmmmmmm wrote:
老頭的眼也花了,文章寫著的是“印度空軍的蘇30成功避開巴軍F16發射的AIM120導彈”,可沒說射的是PL-12...(恕刪)

你閱讀能力確實有問題! 我前文說到 '4馬赫以下' 或者 'PL-12' 只是譬喻那種情形下而已, 有說是巴基斯坦飛行員就打這個嗎?

看不懂關鍵是 '可能太早發射飛彈'嗎?

至於解放軍飛行員素質你就別吹了, 現在比以前更爛! 現在飛機更好, 飛控性能更佳, PLAAF迄今仍沒看過 "一個跑道上雙機同時起飛或降落', 這種飛行能力在台美日韓歐, 根本菜鳥級別。

告訴你: 內行的看門道, 外行的看熱鬧, 至於你們五毛嘛, 看符咒。

giga giga wrote:
飛行員在五六十公里外就嚇尿趕快發射飛彈, 偏偏他的飛彈又是個4馬赫以下的爛貨,



giga giga wrote:
你閱讀能力確實有問題! 我前文說到 '4馬赫以下' 或者 'PL-12' 只是譬喻那種情形下而已, 有說是巴基斯坦飛行員就打這個嗎?


巴基斯坦F-16打的不就是AIM120導彈嘛,印度都拿出證據出來了

你自己去網上看,印度拿出了AIM120導彈的殘骸。


giga giga wrote:
PLAAF迄今仍沒看過 "一個跑道上雙機同時起飛或降落', 這種飛行能力在台美日韓歐, 根本菜鳥級別。


貼一張讓你見識見識

PLAAF別說一個跑道上雙機同時起飛或降落,一個跑道上三機起飛都飛過,你灣灣玩過嘛

解放軍能在航母上起飛降落的就有幾十個飛行員,你灣灣有哪一個飛行員能在航母上起飛降落。




怎麼解放軍起降永遠翼下空空?怕出事?還是擔心機頭拉不起來?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!