討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台美一家親【台灣關係法將滿40歲】 AIT發美國航母巡弋台海照

YC_Jiang

39438分

11樓

個人積分：39438分

文章編號：72357662

中國的飛彈是不少啦..
不過不敢打的飛彈跟沒有飛彈並沒太大差別.. 點點點

點點點

當年台海危機中國就一票M族飛彈可以打到台灣
反艦飛彈也絕對打得到台灣海峽內的美軍..
說不定幾百架戰機及反艦飛彈一擁而上消滅兩艘航媽
再對台灣進行戰術轟炸 3000架戰機耗都耗贏了再30萬大軍登陸台灣
勝算不算太低... 當然　先決條件　　老美"就這麼算了"... ^++^

^++^

但是不敢打有什麼用? 結果還不是灰溜溜跑回家? 挖鼻孔

挖鼻孔

中國比誰都清楚擊沉兩艘航媽中國的下場就是二戰的日本...
老美就是不可能"這麼算了"....

chrischenslayer

2854分

12樓

chrischenslayer

個人積分：2854分

文章編號：72358555

YC_Jiang wrote:
中國的飛彈是不少啦...(恕刪)

哥忍不住又笑了

國際鬥爭有起有伏,雖然1996年中國吃了虧,但是從那時起也開始爆兵

不然台灣人也不會說出如果連步兵都要當主角

你覺得還有必要戰下去嗎?

lkm1124

6分

13樓

個人積分：6分

文章編號：72359386

chrischenslayer wrote:

哥...(恕刪)

這也沒什麼，再一次財産重分配，讓新一代的中產階級變有錢而已，促進社會階層的流動。

lkm1124

6分

14樓

個人積分：6分

文章編號：72359448

看久了，真的很討厭動不動就秀二砲部隊的導彈。台灣不是沒有，只是不想刺激對岸。

lkm1124

6分

15樓

個人積分：6分

文章編號：72359609

我們不是台獨自願軍，但肯定是台灣自願軍。

Lei123 wrote:

當然，

以後...(恕刪)

1
2