這樓的主題是這個你们要是质疑j20的隐身能力,还可以讨论讨论結果內文裡都在講發射飛彈跟彈艙的問題?還拿F22 F35的彈艙內部線路來說嘴??要說彈艙那我也來說個幾句吧~人家F22 F35彈艙有多少功能就有多少線路來控制油壓管 訊號線 機械裝置 這些東西的管線就是這麼多!但你看看殲20的彈艙多乾淨啊~乾淨的連管線都看不到耶~你們可以講說那一些管線因為老共比老美會做飛機都藏起來啦~看看老美飛機多爛一堆管線!但我又不小心想到一種可能性耶~就是那個機腹彈艙就只有開關功能~裡面呢?反正啥功能都沒有只是掛著四隻模型來嚇唬人~自然不需要一堆線路囉~這樣的結果是....哇!!彈艙開了喔 裡面有飛彈喔!哇!!土共設計飛機超先進! 彈艙都沒看到管線耶!反正又沒真的要射 你們也不能證實什麼~就算是不小心被我講中也無法證實咩~
tempe2205 wrote:这个标题的意思很简...(恕刪) 你自己主題跟內文錯亂還能怪別人??就上面兩張圖你想表達什麼??第一張是那台飛機是也不知道是不是想釣魚?假設是殲20好了 那些管線真的少的誇張 彷彿什麼功能都沒有一樣的少~那個1234號伸縮派龍架也是一樣 伸縮耶! 自然是能伸出來能縮回去啊~但到現在也沒人看過這派龍架做出伸出來縮回去的動作~就算是珠海航展上打開彈艙也是除了艙門之外沒有其他東西有動作過.....搞不好啦~搞不好真的被我說中了喔....第二張不管你怎麼整理 為了維持功能還是一狗票線!所以你家的管線是不是太少了呢??少到好像只有打開艙門的功能一樣少?
應該是說, 通常不會質疑的人都不太需要出聲吧?不需擋焰板的情況是飛彈與機身平行的時候, 可是我之前提出的掛架偏轉問題卻完全沒人討論, 如果這個側掛架是可以偏轉的, 它有可能面臨到與F-22相同的問題, 或者是偏轉的角度不能大到飛彈尾焰會燒到機身, 所以我的推測是可以上下偏轉一定的程度, 而且還必須考慮到日後向量噴嘴的連動, 對於飛控軟體編寫人員是很大的挑戰