牛奶伯 wrote:所以要用嘴砲對抗共...(恕刪) 所以要消耗本來就很有限的資源在效益不高的項目上我會寧可把這些資源花在空中的資源上能買能租或不管怎樣弄到四艘比現在好點的潛艇維持一下台灣海軍潛艇的力量就好
economic wrote:所以要消耗本來就很...(恕刪) 空中資源我倒覺得還好,F35B不能買到的情況下,你要甚麼空中資源都差不多,能撐過第一波導彈攻擊的也只有佳山基地山洞內的潛艦是絕對不嫌少的,畢竟潛艦要在第一波就被打光的難度很高,而且只要有少數量,光是放魚雷跟水雷就足夠讓對方頭痛了其實要我就把多數資源投入到中長程導彈車上,另外採購大批HIMARS火箭發射車,攻擊永遠是最好的防守
可以建一條雄二環山公路, 路燈都是發射車, 這樣第一波,老共一定集中火力炸那一座山, 而且為了洗地洗乾淨,圓形環山而上,面積更大更難洗。第一波就耗掉第二波,而且吸收大部分打擊,這樣大家就都放心。你總是要弄個地方讓他洗地很難洗,他已經每天嚷嚷要洗,就弄個地方讓他很難洗。 這樣增加他傷腦筋時間。
這前面除了帥將軍可以聽可參考其他幾個平常屁了啥東西iphone在軍事科技中算老幾你也只是幫忙組裝這種沒見識的人也蠻鳥不起什麼樣的人養什麼樣的狗----------------------------------小弟覺得該投資還是要投資軍人至少能告訴我們當時他當政時的狀況不管內政與外交尤其是當時個防禦計畫與三軍作戰態度其中可以看見海軍只有先撤往東被倚賴日本當緩衝的份你做一些大戰艦還是搞這個老實說別做了當高速戰轟機出來還是......一個層以潛艦為主戰術的國家前蘇聯潛艦俄羅斯海軍以前冷戰後期的主戰術不是任由淺見出海做伏擊他認為這是德國海狼後期的敗筆 任由淺見獨立作戰 戰略效益將很有限而是必須與逆火 長成戰機與 長城監控飛機做搭配驅逐對方的反淺載具所以各位可以常看到tu-22 tu-95 與各種淺見其中tu-95更是各國空域的常客su-27 與 mig-31 誇張的航程前面幾位連 tu-95的重要性與各層面的連結都搞不清楚----------------------------------至於軍人對國家管理多少會有誤差軍人畢竟退伍一段時間就像商人養的狗只能屁 iphone其他也都在唬爛鬧笑話但現在憑良心是不看好----------------------------------但研發在商業上來說能否獲得些技轉加減做看未來是否會變反正已有心理準備剩下就做多少算多少(我覺得這比較是帥將軍的核心 你想武力對抗 美國你不要奢望他會為你流血他的大戰略是防堵中共 而不是協防台灣輸了防堵中共的未來 你想獨幹 先問問自家能力有多少)和平與積極研發在看將來變化你有技術就算到對岸還是能有前途就算不被統一未來還是要面對他們強勢競爭----------------------------------------------至於我們的管理階層家族企業財團就看他們白目下一代能挺多久 郭董兒子搞文創搞了啥東西 眼光像塗了屎還自封公主王子 把偶們呆灣人當濺民嗎可以看到在這邊有些人養的狗口氣多囂張狂妄又白目至於那些告爸靠權靠錢才能生存的人他們當然要擔心要大聲在這邊亂造謠他們還是呆灣各家媒體的最大股東我們是中華民國公民不是任由你們公司亂搞
economic wrote:我會寧可把這些資源花在空中的資源上...(恕刪) 說了半天也沒比國防部高明.機場被炸掉, 飛機就沒作為了. 潛艦是少數可以遠距拒敵的武器. 共軍忙著和潛艦玩躲貓貓的同時, 閃擊戰的美夢就破滅了.