LEO QOO wrote:這一招很難破,連伊...(恕刪) 二戰德軍不就是好例子東線與俄軍作戰幾乎拼命抵抗底導致全滅西線遇到美軍大都輕微抵抗就投降居多共軍遇到國軍可能會打一打但遇到美軍登陸台灣後我看共軍全面投降是一定會的看滿天的美軍戰機在飛.還是趁早投降比較快
lordkon wrote:二戰德軍不就是好例...(恕刪) 你這論點不成立喔,韓戰時美軍登陸朝鮮半島怎沒見解放軍全體投降,還被解放軍打的潰退百里,這還美國軍事科技領先兩代,海空火力全面佔優的情況下打出來的戰績,(別拿人海戰術說事,自從機槍發明後再多的人海也要被機槍打成蜂窩,國軍抗戰勝力初期3倍的人海優勢一樣敗給解放軍,國軍2倍對日軍的人海優勢怎不把日軍打回島上),被戰功顯赫的麥帥視為一生的恥辱,且要考慮中共可能會清算投降士兵的家屬,入果你是解放軍你投降了那你在中國的家人怎麼辦?
LEO QOO wrote:這一招很難破,連伊...(恕刪) 五毛少來這套.美軍有像你們大殺降兵降將嗎?? 前面投共的下場寫的清清楚楚, 就是當豬宰掉, 還在那邊裝蒜. 還有人會去屠宰場前, 排隊打卡等被宰的, 也算奇觀了.
LEO QOO wrote:你這論點不成立喔,...(恕刪) 又開始扭曲戰史了在美軍未登陸前南韓軍隊就被北韓軍隊逼到剩一角這才迫使美軍仁川登陸美軍進入朝鮮半島後勢如破竹一路收復各失地北韓政權危在旦夕接下來北韓才向共產世界求援一星期後,解放軍渡過鴨綠江開始援朝抗美戰爭從頭到尾美軍都沒跟中共打過登陸戰不要亂吹這段歷史在各書局都查的到美軍打韓戰綁手綁腳那是因為背後有蘇聯怕引發全面衝突所以嚴格限制麥帥的作戰方針也因為麥帥的過激言論才導致陣前換將