【國防自主】南韓海軍投入67億美元新造6艘神盾驅逐艦與潛艇

萊七逃 wrote:
..練技術外銷賺外匯。.(恕刪)


韓國能否外銷要經過技術來源國的同意,就算能外銷充其量也只是代工性質,賺不到什麼錢的。
像FA-50外銷,賺錢的也是洛馬,韓國只是代工而已。
陳小春2525 wrote:
韓國能否外銷要經過...(恕刪)


我有說 韓華 三星 LG 大宇 現代等大集團旗下都有電子系統公司在搞軍用雷達,飛彈 作戰系統等等 都是歐美技術轉移後國產化,再跟外銷潛艦船艦火炮戰車搭配銷售。前十大軍火外銷國不是喊假的。
武器交易與外交關係是緊密關聯
台灣外交處境不佳
國與國之間的大規模軍火買賣 台灣非常困難打開市場
除了輕兵器在國際市場敏感性較低外
其他自製重型武器/飛彈系統 就算是白送給邦交國 也要擔心會不會過兩天被出賣送到大陸做分析
軍品研發能做好軍轉民技術轉移 扶植民間產業技術能力 中科院的作用就算達標了
萊七逃 wrote:
我有說 韓華 三星...(恕刪)

CHH230 wrote:
武器交易與外交關係...(恕刪)


我們是中科院帶頭整合,他們是私人集團百花齊放。
韓國的財閥集團有國家支持甚至可以說是綁架國家不得不支持
現代/三星當然敢砸錢拚市場
自從扁時代的兩兆雙星給他梭下去之後
台灣就沒有那個環境也沒有那個膽了
企業盈利除了cost down 還是 cost down
沒有政府帶頭 有哪幾家捨得花大錢做研發
更進一步來說
那位 國防靠和平 的下任領導候選人如果明年真的當選
個人相信台灣國防工業應該可以銘謝惠顧了
萊七逃 wrote:
我們是中科院帶頭整...(恕刪)
建軍備戰
反正就是財力人力的投資.沒有僥倖
台灣長期視南韓新加坡為競爭對手
但相較之下.多年來台灣對於建軍備戰? 明顯態度消極.簡直可說在鬼混
以軍費來看
南韓人口約5千1百萬.約台灣的2.2倍. 但要看軍費?有台灣的3倍多
至於新加坡更誇張!人口約560萬不到台灣的四分之一.但近年軍費已經與台灣相當
更別提南韓新加坡都是徵兵制
軍隊主要是靠低薪義務役組成.所以能盡量壓低人事支出.盡量把錢留在軍事投資及作業維持....所以要看武器裝備的[質]?當然都明顯超越台灣

台灣軍費差不多就是這樣! 而為了選票也不敢增稅.難以再大幅增加軍費
只有恢復徵兵制.壓低人事支出.才能增加軍事投資的機會....當然也能解決部隊人力來源問題
一堆人強調義務役不能用沒戰力?
只是怕當兵盡義務的藉口
不然看看南韓新加坡以色列等徵兵制國家.武器裝備還比台灣先進.也幾乎都交到義務役手裡.沒有義務役不能用沒戰力的問題
事在人為!志願役是人義務役也是人.只要願意付出時間汗水.義務役當然也能用可以有戰力....
至於要說當兵盡義務是浪費時間? 但人家經濟表現還不是超越台灣

真要是為了選票.政客就是要堅持現行募兵政策.不敢恢復徵兵強制國民為國防出力?
不然就該考慮有人提出的建議
對於不願簽下去當兵的男生.應課徵[國防捐]以充實軍費....不願到部隊出力?那就是出錢
不然像現在這樣.年輕一代男生對於國防戰備.大多是既不出力也不出錢(看看今年個人綜合所得稅的新規定.月薪不到34K不用繳所得稅!代表多數年輕人根本免稅! 更不用提越來越多年輕人到海外工作.當然不會繳稅給台灣當局)
那想期待什麼樣的國防戰備? 三軍一堆老舊裝備想汰舊換新?根本遙遙無期

何況台灣不像南韓還有美軍駐防.只能靠自己
要如此鬼混擺爛下去?
最後下場就別提了

alexlin1 wrote:
感覺韓國買這種大噸...(恕刪)
北韓必竟是南韓的同族兄弟,只是因內戰才分開,日本才是南韓的最大世仇,南韓人跟日本的仇恨是很大的,連被南韓視為國母的明成皇后都被日本人姦殺,現在還跟南韓搶獨島,日本的地緣政治比中國還差,周圍全是敵人(中俄韓朝),沒半個真心朋友

lsaeddy wrote:
建軍備戰
反正就是財力人力的投資.沒有僥倖
台灣長期視南韓新加坡為競爭對手
但相較之下.多年來台灣對於建軍備戰? 明顯態度消極.簡直可說在鬼混
以軍費來看
南韓人口約5千1百萬.約台灣的2.2倍. 但要看軍費?有台灣的3倍多
至於新加坡更誇張(當然也真的是口袋夠深....)! 人口約560萬不到台灣的四分之一.但近年軍費已經與台灣相當
更別提南韓新加坡都是徵兵制
軍隊主要是靠低薪義務役組成.所以能盡量壓低人事支出.盡量把錢留在軍事投資及作業維持....所以要看武器裝備的[質]?當然都明顯超越台灣

台灣軍費差不多就是這樣! 而為了選票也不敢增稅.難以再大幅增加軍費
只有恢復徵兵制.壓低人事支出.才能增加軍事投資的機會....當然也能解決部隊人力來源問題
一堆人強調義務役不能用沒戰力?
只是怕當兵盡義務的藉口
不然看看南韓新加坡以色列等徵兵制國家.武器裝備還比台灣先進.也幾乎都交到義務役手裡.沒有義務役不能用沒戰力的問題
志願役是人義務役也是人.只要願意付出時間汗水.義務役當然也能用可以有戰力....
至於要說當兵盡義務是浪費時間? 但人家經濟表現還不是超越台灣

真要是為了選票.政客就是要堅持現行募兵政策.不敢恢復徵兵強制國民為國防出力?
不然就該考慮有人提出的建議
對於不願簽下去當兵的男生.應課徵[國防捐]以充實軍費....不願到部隊出力?那就是出錢
不然像現在這樣.年輕一代男生對於國防戰備.大多是既不出力也不出錢(看看今年個人綜合所得稅的新規定.月薪不到34K不用繳所得稅!代表多數年輕人根本免稅! 更不用提越來越多年輕人到海外工作.當然不會繳稅給台灣當局)
那想期待什麼樣的國防戰備? 三軍一堆老舊裝備想汰舊換新?根本遙遙無期

何況台灣不像南韓還有美軍駐防.只能靠自己
要如此鬼混擺爛下去?
最後下場就別提了
..(恕刪)


看看台灣的軍隊領袖 ,跑去對岸喊共軍國軍都是中國軍!
就知道台灣的軍隊根本不能打戰
有這些通敵的將軍 ,看了令人搖頭呀 ,部隊裡有什麼重要的設備 ,戰術訓練對面一覽無疑
這等情況先解決再說'

CHH230 wrote:更進一步來說
那位 國防靠和平 的下任領導候選人如果明年真的當選
個人相信台灣國防工業應該可以銘謝惠顧了.(恕刪)



我是怕他把台灣中科院裁掉或轉業務。這種人什麼鬼話都說的出,不再軍版聊政治以免有心人見縫插針。

Charlie2020 wrote:
10億美元一艘應該...(恕刪)


美軍神盾空船就要5~6億美金一艘了
飛彈+雷達
另外花10億美金

最新的第三代
要20億一艘
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!