漢翔結合達梭系統 3D 設計平台，9 月亮相高教機研發時間少 2/3

alexlin1

28318分

樓主

alexlin1

個人積分：28318分

文章編號：73528651

蔸蔸侑糖 wrote:
那就要看你對高教機...(恕刪)

漢翔推出空軍高級教練機的自研自製計劃：「其一是需符合空軍需求，提高自製的產值比例；其二是為下一世代戰鬥機的研發打下基礎；其三則要求儘速完成原型機進行試飛。」

Daniel Wen

24072分

12樓

Daniel Wen

個人積分：24072分

文章編號：73529093

蔸蔸侑糖 wrote:
可以用普通機身材料...(恕刪)

高教機沒那麼不堪啦，說不定到時還要兼部訓機，特技機，攻擊機等雜務
原始設計都多久了
沒有搞些新技術進去，減重、提升性能，直接拿個減配版出來~~~
雖然我對台灣立法委員觀感不好，但他們可不會比你我蠢，沒那麼好乎巄

老闆是神XX

1725分

13樓

老闆是神XX

個人積分：1725分

文章編號：73529094

慶富投標潛艦的機台系統

LabVIEW

當你越往下挖
你費知道更多真相

所謂台灣真自製
不少來自開源系統

你要從頭組件根本是天方夜譚

你要引入開源就勢必是2流產品
或是家用產品市場

你現在想從頭硬幹
累積真實力

你最好到大陸國家科研

果董那種腳色你別指望

一個小丑

一個土豪想進軍科技業
但在科技產業末端沒人在意的傢伙
--------------------

下一代戰績

不可能的任務

包括你現有的雷達系統
多少核心來自老美

參考最近韓國自製的防空系統
別相騙了

郭董等級

向郭董台塑搞什麼AI
片子集團

家裡祖上都是低學歷
沒專業知識
專搞投資與地產

成天看到人家 open source的成果就受不鳥高潮
殊不知真厲害在後頭

光是數位影像技術
電腦圖學
電腦計算幾何

你都輸對岸一大......截
遑論日本美國這些先驅

再加上傳輸科技
更種訊號處理等.......

真相是請電機系做好她的小零組件
跟美國搭上線

或是小部分整合
用價錢跟國外比拚

要自己整合胎灣差到天邊

老闆你真的要搞嗎

你應該只敢喊不敢真做

三星都比你 HTC 有魄力
從 android 軟硬體的開發
雷達電子與俄國的聯合

但遮些先驅者不是省油燈
三星都難站穩腳步

樓主你真的該好好去進修
別在那下四下正

那 TW Energy 可以去撞壁比較快

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

TW Energy

22263分

14樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：73530051

alexlin1 wrote:
在政府「國機國造」...(恕刪)

感覺是葉佩文啊。話說這些軟體越來越專業是沒錯，但是中科和漢翔過去在設計端早就導入其他軟體了，也曾經發佈過相關新聞，而且年代久遠，這中間不知道換過幾次版本。實在沒必要再和IDF年代拿來比較。。。

這新聞比的是IDF手動繪圖和腦算的年代啊，這可是相當相當原始的年代。後來幾十年的演變、中間經過了2D軟體 3D軟體一直到現在的高級專業設計軟體等級。當年的設計圖真的畫在紙上。不可同日而語。

更別說什麼模擬了。這根本就是葉佩文。