ws13e性能跟rd93差不多,巴基斯坦有必要去更換?除非ws13性能比rd93有大的提升,巴基斯坦才有可能去更換掉到壽的rd93發動機,任何有常識的人都知道要建立一條後勤維護線不容易,一般不會輕易去更換重要部件的型號,這樣既不利於維護,也不利於訓練,麻煩一堆,而ws13是新發動機,fc31也是新研發的戰機,用新發裝新戰機試飛本身就不符合研發規律,一般要麼是新機配舊發試飛,要麼是舊機配新發試飛,否則實驗出問題要查找問題費時費力,所以fc31作為新研發的戰機配舊發試飛符合研發規律,至於ws13並不是什麼高性能的中推發動機,ws13是作為俄羅斯或者西方國家不賣引擎給巴基斯坦所做的備份,高推重比高性能的中推發動機是ws19,這個才是fc31的目標發動機,推重比9.5~10,目前已經達到10噸推力,預期最大目標是11~12噸推力,而且還是鋸齒帶向量噴嘴的發動機,目前研發進展順利,研發進度超出預期
IDF302 wrote:
看到日本XF9-1成...(恕刪)
normanchou wrote:
終於趕到了....路...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
ws13e性能跟rd93差不多,巴基斯坦有必要去更換?除非ws13性能比rd93有大的提升,巴基斯坦才有可能去更換掉到壽的rd93發動機,任何有常識的人都知道要建立一條後勤維護線不容易,一般不會輕易去更換重要部件的型號,這樣既不利於維護,也不利於訓練,麻煩一堆,而ws13是新發動機,fc31也是新研發的戰機,用新發裝新戰機試飛本身就不符合研發規律,一般要麼是新機配舊發試飛,要麼是舊機配新發試飛,否則實驗出問題要查找問題費時費力,所以fc31作為新研發的戰機配舊發試飛符合研發規律,至於ws13並不是什麼高性能的中推發動機,ws13是作為俄羅斯或者西方國家不賣引擎給巴基斯坦所做的備份,高推重比高性能的中推發動機是ws19,這個才是fc31的目標發動機,推重比9.5~10,目前已經達到10噸推力,預期最大目標是11~12噸推力,而且還是鋸齒帶向量噴嘴的發動機,目前研發進展順利,研發進度超出預期


不帶情緒的解說,很棒
日本跟美國一樣是沒有半丁點釔金屬自製能力
一旦被斷供這些發動機的葉片跟燃燒室就等著吃土(稀土)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
鬼扯,太行發動機就...(恕刪)


看了噴飯,整天就知道吹牛




豪哥大 wrote:
日本跟美國一樣是沒...(恕刪)


什麼叫做釔金屬??
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
鬼扯,太行發動機就...(恕刪)


伯爵,感謝你一到就先回我文
不過,你一開始就搞笑了
你知道甚麼是單晶嗎?
單晶指的是物質的存在型式,一種物理性質,跟他是甚麼材料不是同一回事

單晶指的是分子以等同或極相近單顆結晶的形態存在,晶格方向一致,排列緻密,沒有雜質
可以比一般非單晶的相同分子擁有更好的物理、化學性質
砂糖、鹽就是常見的單晶,很小顆,但你卯起來也不難讓他結晶成一大顆
金屬單晶並不是真的用金屬長出結晶,
而是利用冶煉手法讓較大塊的金屬晶格排列很近似單晶,增加物化性

太行的渦輪葉片DD6用的就是鎳錸合金單晶製的
不信自己去查
F-119上超高溫鈦合金也只用於機匣等耐溫需求低於1100攝氏度的地方
渦輪葉片一樣是鎳錸的
中國目前超高溫鈦合金只在實驗室中達成900度耐溫

中國要是有本事做出可以製造溫輪葉片的鈦合金,歐美各國馬上就會來跟你買的

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
ws13e性能跟rd93...(恕刪)


看了噴飯,居然有人不要推力大很多的發動機的;真的是什麼理由都編的出來
哪裡吹牛了?不合你的意就叫吹牛?
IDF302 wrote:
看了噴飯,整天就知道...(恕刪)
ws13比rd93推力大很多?誰告訴你的?
IDF302 wrote:
看了噴飯,居然有人不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!