aaaomc wrote:
M1A2T,看到這...(恕刪)
也許等以後增購也不遲，等等看美軍自用的狀況......
個人積分：3250分
文章編號：73871486
個人積分：26485分
文章編號：73871755
個人積分：140分
文章編號：73871991
個人積分：898分
文章編號：73872312
個人積分：2991分
文章編號：73872523
個人積分：20995分
文章編號：73872548
個人積分：120880分
文章編號：73872768
個人積分：28318分
文章編號：73875072
個人積分：39438分
文章編號：73875658
ykd521 wrote:
我實在搞不懂，中華...(恕刪)
我也認為M1的整體效益比神盾艦跟F-35差
但並非無用
1. 台灣的陸軍MBT實在老舊 落伍 妥善率不佳
不管什麼理由 除非你真買不起 該換了..
2. 不要講什麼沒空優陸軍無用 IS跟老美嗑了快4年 他們有空優嗎?
再優勢的空軍 要控制擊敗對手 仍要靠地面部隊
M1就是最優秀的地面主戰武器之一
有它 整個陸戰集團就能有一個堅實的攻守核心...
不要被五毛誤導了 他們自己都是戰術白癡..
要以空優打掉敵人戰車 不是那麼容易的事..
再說 台灣有大量防空飛彈"護駕" 這次又買了先進的刺針飛彈250枚
想輕易屠殺像M1這等硬角色 想太多了..
看看當年被阿富汗反抗軍"屠殺"269架飛行器的苦主蘇聯吧...(命中率約8成)
最後飛行員執行對地攻擊任務 都得祈神保佑...
死神不知何時冒出來..3. 台灣軍購環境 是賣方市場(老美) 不是買方市場
F-35跟神盾艦 國軍私下或公開都有跟老美接觸過 他們表示不開綠燈 就連申請必要都沒有..
現實一點 有什麼就先買什麼吧 畢竟 我們也需要這批戰車 也不可能全部一口氣買光光..
別忘了今年還有更大筆的F-16V 2500億以上同樣很可能成交
雖說不如F-35 但對台灣防務仍有很大幫助 絕對比不無小補還強得多...
先煩惱自己有多少銀兩結帳吧
個人積分：3250分
文章編號：73876343
