好圖狼 wrote:需要擊沈嗎.一發命...(恕刪) 五毛幻想文,可以洗洗早點睡比較實在!另外航母不是這樣用的中共整天吹遠火洗地老美是戰斧精確打擊當然是先用戰斧先把中共防空、導彈基地洗過一輪之後。確定沒有防空飛彈,導彈基地後才會讓航母靠近開始對地打擊航母戰鬥群守備範圍最少1千公里起跳真的跟中共開打絕對會拉開到2千公里以上東風20頂多摸到最外圍的艦隊唯一能摸到航母的大概只有東風26東風26能不能命中航母是未知數?效果如何?下面是老美之前作的實驗在2005年以一艘除役航母做試驗,用各種常規武器在各種位置連續轟炸了4周仍未沉沒,最後是工兵拆除隊將它鑿沉中共只有使用核武才有機會但是這種長程導彈一升空美軍不可能跟傻狍子等飛彈落地在說用核武攻擊,也表示中共正式宣布亡國!
TW Energy wrote:世界公認到法國上將...(恕刪) How the U.S. Navy is Trying to Make China's 'Carrier-Killer' Missiles Obsolete或許是真的,或許是假的但美國可是很認真在應付這個威脅美法的情資能力誰較強呢?
Iamghost1113 wrote:How the U...(恕刪) 經驗告訴我別跟個五毛傻子起舞現代化衛星偵測這麼進步土共要是發射做測試大概除了非洲土著不知道你家鄰居大概都知道了行不行,成不成又不是靠五毛傻子嘴巴就可以把航母打沈的
who_kevin wrote:五毛幻想文,可以洗...(恕刪) US DOD公告的資料F/A-18E/F美軍航母的主力 F/A-18E/F 掛載4枚1000lb炸彈時,戰鬥半徑是489nm,約905km未來主力 F-35C 掛載2枚2000lb炸彈時,戰鬥半徑是630nm,約1166km拉到2000km?那不如從東京基地起飛就好....航母戰力是甚麼?上面能起飛的飛機2005年那艘不沉航母上面可沒有飛機、燃油、彈藥不沉又怎樣?飛機、燃油、彈藥和跑道只要一個損失,那也變成花瓶而已
敢問中國自己對著海上移動目標射過幾枚DF-21D?有沒超過10次?這樣也能吹成航媽殺手 這個國家除了宣傳單位很強外其他都很搞笑就是...擊沉美國航媽真的不難第一: 找到它第二: 攻進它的防禦半徑 從艦載機到防空體系第三: 導引飛彈進行攻擊飛彈攻擊模式 大家都差不多 沒什麼美國模式 俄羅斯模式的...關卡及關鍵就都在其中 中國沒有比較強...對手的航媽遠在500浬外 你怎攻擊? 飛彈要向哪裡射?你連找到它都不可能....主流國家都沒宣稱可以不用導引/偵查工具就進行長程反艦 包括老美自己..只有中國與伊朗這對難兄難弟 什麼東西都沒拿出來驗證 就宣稱自己可以這麼幹..有些毛毛毛講衛星索敵 導引 只能給三個字: 白癡啊!
dz6810 wrote:彈道反艦飛彈有用沒...(恕刪) 有沒有用 是用了才知道 怎會看著人家吹數據你就信了?飛彈的導引攻擊模式 中國沒有比較強比較好所以 長程攻擊敵人艦艇 主流國家遇到的問題 中國也躲不掉..其實 如果能確認這艘航媽所在位置 或區域 我相信飛彈是可以進行攻擊的..但戰時敵人行蹤遠在你有效偵查範圍外 無人機無法在強大防空敵人環境下生存,目前為止 不能使用或你沒握能用 敢說怎打到敵艦?實際上 不知敵人所在區域 放一堆無人機去 只是大海撈針而已...就算大致知道了 就如同法國參謀長說的 戰艦是會動的..等你飛彈到了 人家早不知走到哪去..小小的飛彈尋標器到附近海域 你會"看"到的 可是一堆雷達光點 真的假的都有..可能有幾百個... 試問你要打哪個... 看訊號強弱是不準的 而且保證不準..因為假訊號可以做得比真的還大... 像台灣上次誤射的雄三 就是挑一個目標區目標攻擊...才打死人又賠了好幾千萬....小小尋標器 沒辦法擁有強大的ECCM能力 自然找到航媽機率微乎其微...這些都還不計你被終端攔下的可能 畢竟要進行導引 你再快的飛彈都得降速..降下速度 就是標準飛彈的獵物了..._____________________________________________其實這種吹法 等級還不夠 落於下乘..偉大的中國應該吹一把"毛主席加持"的"超級獵殺步槍" 可以一槍幹掉川普 (怕了吧???)只是有個先決條件 川普必須站在它面前給它射....