挖墳不厚道喔。

IDF應該連對岸不要的梟龍都打不過、正確講梟龍一架能屌打4架IDF。
IDF升空還不是照樣把繞台共機趕出去,有本事共機穿越台北市上空我就信共機比較強
IDF剛問世時可以說是非常超前的產物,現在已經不可同日而語
J-11訛爹版(Su-27SK)強還是J-8,一個退光光,一個常摔還照常飛,粉紅樓主你說呢?
話說短命沒新訂單的J-11又快被J-16取代了
五十年F16噱錢最強
季節性情緒失調症候群
以造價金額來看,F22才是最強的酸錯人了
這問題有點像F-15跟F-16誰強一樣沒意義

一個是重型遠程空優戰機,一個是更加靈巧的輕型戰機

怎麽比?

就像在Top Gun裏面,跟F14對應的是A4天鷹一樣吧?
shuling0909
F-15絕對比F-16強、如果你要玩演習的狗鬪、F-22輸過「輕巧」的P-51、Rafale苦戰過「輕巧」的JF-17。[笑到噴淚]
樓主不是專黑f16
話題不要失焦好嗎
匯入幻象4000的構想
用2024年的航電+F110/F100引擎
這台空想放大版的IDF說不定能單挑一個F-14中隊
連支國殲系都能像狗一樣暴打

想想而已
我有看到認識的空官的朋友都在DCS玩 F-14 狗戰
(主機設置成只能用短程飛彈)
尤其愛他的可用雷達控制的攝影機
可以很遠在短程飛彈射程以外
就辨別敵我與機型

我不太理解爲啥這麼愛用??也許只是遊戲的關係
---------------------------------
但人總是能發明很多招式

試圖彌補武器的差異,只要不要差距太大,有某些獨特優勢
老闆是神XX wrote:
我不太理解爲啥這麼愛用??也許只是遊戲的關係

預先能了解敵人是誰是從而做好準備是很重要的,因為飛行特性都不同,盲目著打只會降低自己的勝率,而真實空戰不是遊戲,輸了會死的.

打個比方,例如這三架



從1km外看起來大概都一樣,但彼此性能特性天差地遠,應對方法也天差地遠
選錯戰術可能接戰後幾十秒內就會死
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!