Mattelaaa worte:
制空權無法進行對地掃蕩 等於廢了
不靠地面部隊 根本不可能將防空武器解決掉
沒有直升機配合 你也無法協助地面部隊作戰
一環扣著一環 台灣的防禦體系是沒有明顯弱點的...(恕刪)
我写的很清楚啊，战机和远程飞弹配合取得制空权，清除阿帕奇和防空系统。
Z10登陆不过只有小型便携飞弹能威胁，在空地联合扫荡下，发挥不了太大作用。
個人積分：557分
文章編號：74355108
個人積分：50分
文章編號：74355517
DandelionJack worte:
http://blog...(恕刪)
反不反中其實跟軍事無關,不知道回應在軍版上合不合適
早在20年前我當兵的時候,台灣軍事力量就無法跟中共獨力對抗,眾所周知的事,軍事實力只會越拉越大
就好比一個重量級選手(中國)去打蠅量級(台灣)一樣(大概會被一拳KO吧),這種力量上的差距是無法弭補的.
但是全世界都知道中共是什麼一副德性,但大家也要過生活所以也無可奈何,歐盟也好美國也大家都知道內地
的情形.
新疆集中營的是事真的,因為非常合情合理,拘禁200萬維吾爾族有什麼不可能,裡面會發生什麼事你想得出來
集中營裡面就作得出來盛至作得更過份,有什麼不可以歷史上也屢見不顯.
或許維吾爾人跟我們不同文不同種而且今天作為侵略者要統治佔領的地區通常都會採取非常殘酷的手段,至少維吾爾人認為中國是侵略者能反抗當然要反抗.
但中共對付內地的國民手段就會人性一點嗎?當然不會.
舉一個例子,中國是沒有宗教自由的,所有的宗教都要信仰共產黨,在內地有人想信仰基督教,自己蓋教堂自己辦聚會
,結果可想而知,教堂被拆不準聚會,私下在家裡辦聚會就把你拘禁起來判刑坐牢等...人家信個基督教也不搞政治,也不搞斂財不搞異端,只是不想去信共產黨的三自教而已.
我們看本質其實就大概可以知道一些事實,或許有人會覺得我也不信教有甚麼關係,那你覺得中共的本質如何,跟自身毫無關係嗎?如果台灣被中共統治的話呢?你覺得中共的本質可以令人安心接受一國兩制嗎?
所以我覺得面對中共的統一可能不再只是軍事武力上的問題,應該是生存的問題
個人積分：16895分
文章編號：74355800
個人積分：7361分
文章編號：74355855
TW Energy worte:
你在講什麼？你自己貼...(恕刪)
中國政府有在監控言論自由，
但是還是有一定的限度允許批評政府， 有不滿的話也有相對應的單位在處理這些事情。
台灣早期在戒嚴時代也是跟上面一樣。
但是台灣目前嚴重的是一個民粹型態，
不管是政府或者是民間，
對於這種言論自由的衡量尺度是大家喜歡的就多看多登。
不喜歡的就少看跟少登，
甚至於用一些方法，
耍一些手段禁止這種言論出現。
（ 什麼叫喜歡或者什麼叫不喜歡 在這個社會會有一個比較奇特的標準。）
人多就是對變成這個社會的一個審查標準。
然後這個審查標準也變成“新聞媒體編輯部”上稿（節目）或不上稿（節目）的標準。
這個現像已經反應在幾個電視節目上面了， 譬如正晶限時批或者夜問打權。
至於你的前提是錯的，
所以結論怎麼樣怎麼樣......。
理則學上面不是講說前題如果是錯的話，那麼結論無論怎麼講都對嗎？
高一部分的數學與邏輯就有寫這段，
理哲學課本也交代過這段。
其實這個前提在台灣很正確。
王教授的審查是指"媚俗"型態的審查， 民粹型態的"出版"審查。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7361分
文章編號：74355979
jimiwang7625 worte:
反不反中其實跟軍事無...(恕刪)
請問你有沒有查過二次世界大戰納粹所有的集中營，
在同一個時間點上面可以拘禁多少人。
2000000人同一個時間點被拘禁？
但是2000000人同一個時間點去上學是有可能的。
新疆土生土長的維吾爾人出了他的邊境到附近的五個斯坦是不需要翻譯的。
如果共產黨在那邊實行大規模的人口拘禁，
建立納粹方式的集中營的話，
那些當地土生土長的維吾爾人"早就"可以跑光光了。
因為新疆到附近的五個斯坦國家沒有太多交通上的問題，
走陸路就可以到了吧。
也沒有語言上的問題，這個人是不需要翻譯的，
所以這個人生活也不會成為問題（ 到附近的五個斯坦鄰國， 如果這個人還會一些謀生技能的話。）。
有那麼恐怖的話，
怎麼不會發生百萬或十萬規模等級的難民潮流竄到附近國家呢？
有這個現像出現嗎？
其實這個現像出現在歐洲，
特別在利比亞或者是伊拉克這種後面有美國在搞事情的地方。
穩定和平的生存環境其實在中國大陸。
你誤會了，
然後你好像沒有注意到難民問題在歐洲造成的影響。
歐洲的難民問題與討論在新聞上出現很多次，
那個新聞都很好找。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：12916分
文章編號：74356076
DandelionJack worte:民粹如何定義你知道?不要把不知道的定義拿來亂用
中國政府有在監控言論...(恕刪)
從wiki中擷取一小段
民粹主義的字根源自拉丁語：populus，是人民或群眾的意思，通常被用來與菁英主義、貴族制、共治主義或金權政治相對。在古羅馬，拉丁語：populus意指擁有公民權的羅馬公民。在羅馬共和時期，有一群被稱為平民派（拉丁語：Populares）的政治人物，包括提比略‧格拉古等人，他們推動以羅馬公民舉行的公民大會，來替代由元老院，進行決策。與他們對抗的貴人派，則支持元老院統治的政治人物，強調菁英貴族才擁有統治的能力與智識。貴人派認為，人民缺少知識與統治能力，易受煽動，將權力交給人民，將會帶來暴民政治
中國民眾在反日,反韓,反美時幹的都是這種事,燒,打,損害他人或政府財產,正是因為人民缺少知識與統治能力,即使目前香港也沒有發生蓄意損毀他人財產的狀況,共產黨能控制民粹多久?快翻天了
個人積分：7361分
文章編號：74356160
jimiwang7625 worte:
反不反中其實跟軍事無...(恕刪)
請問你有沒有在上海市天主教堂 望彌撒的經驗？
上海市應該大家很熟悉吧。
大陸土生土長的大陸籍神父已經可以在台灣傳教，10年以前就有了。
如果你有信天主教的話，可以去問一下這件事 -- 大陸神父已經可以來台灣傳教，至少有10年以上的歷史， 我沒記錯的話。
關於"拆教堂"有點不太巧，
呵呵。
最近發生在民進黨工作的一個人仕跟天主教會之間有過這個糾紛。
這個新聞在前一個月內的報紙一定可以看得到。
此外台灣的宮廟跟大陸之間的宗教交流進行的很火熱。
據我所知中華民國政府對這一點很有意見？
所以誰比較沒有宗教自由？
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7361分
文章編號：74356372
個人積分：22263分
文章編號：74357954
DandelionJack worte:
中國政府有在監控言論...(恕刪)
你不懂的話還是不要人云亦云，台灣算是菁英主義很嚴重的國家，這種菁英主義現在還有很大程度殘留在民間。
所謂的民粹主義一詞是被特定人士給爛用。用民粹一詞想要汙名化直接式民主。
台灣只有民粹的行為，可卻沒有那個環境。如果你搞的清楚這中間的差別就不會人云亦云。
民間一般人是相信所謂的專業，但是這個過程被一些媒體操弄，才會衍生出民粹的現象。
但是只要有合適的公開的辯論與說明，我們的人民接受新知識程度都是很高的。哪裡來的民粹？
一個核能問題吵了三十年，這中間各種辯論討論，各種領域的知識在報章雜誌電視節目來來去去。只有不關心政治的個人，只有媒體亂象，哪來的沒有專業討論的環境？哪來的反智民粹環境？
現在整天在講台灣民粹的人，都是在懷念神話威權的人。
個人積分：3807分
文章編號：74358017
TW Energy worte:
民間一般人是相信所謂的專業，但是這個過程被一些媒體操弄，才會衍生出民粹的現象。
但是只要有合適的公開的辯論與說明，我們的人民接受新知識程度都是很高的。哪裡來的民粹？
一個核能問題吵了三十年，這中間各種辯論討論，各種領域的知識在報章雜誌電視節目來來去去。只有不關心政治的個人，哪來的沒有專業討論的環境？哪來的反智民粹環境？
現在整天在講台灣民粹的人，都是在懷念神話威權的人。
現在整天在講台灣民粹的人，都是在懷念神話威權的人~
這句話非常正確
在台灣
只要展天喊他人 民粹 的人
100%是威權體系既得利益者或擁護者
沒有不是的 絕對沒有
這 民粹主義 翻成白話 就是:
違背我想法與利益的人 就是民粹 就是不理性
言下之意 以前黨國一家 殖民獨裁統治最理性~~
(最符合我心中的正確)
