好圖狼 wrote:他的出現會讓現有的反導系統均歸無用 一句話說清楚,火箭發動機的飛彈無法攔截衝壓發動機的飛彈。請別忘記了! 美國背後還有個專研衝壓發動機的台灣。坦白說,東風17導彈還沒生產就已過時了。
farmer3000 wrote:100公里高? 那是...(恕刪) 弓三增程型防空飛彈的性能相當於愛國者二型防空飛彈「導引性能加強型(GEM, guidance enhanced missiles) ,所衍生出用於截攔彈道飛彈的PAC-2GEM-T(增射改良型)。中科院內部稱為「天弓三型2.0」,研發重點除將飛彈射程增長外,更強化攔截中程彈道飛彈的反飛彈能力。知情人士指出,而這次以弓三改製的新型靶彈,與過去弓二改製靶彈的不同,在於射高從的將射高推升到100公里以上,因測試成功,因此中科院就測試戰區高空防禦飛彈的基本工具已形成雛型。從過去發展具有低空層反戰術彈道飛彈(ATBM)的能力的天弓三型飛彈為例,也都是先研發具有終端控制的靶彈,當時就是改製弓二防空飛彈而成,近年來一連串的弓三與弓三增程型飛彈的測試,都是由該型靶彈來擔任。弓三有射高100公里的能力,但飛到100公里高度,還有多少燃料可以射遠不得而知,目前的測試就是這樣的程度
好圖狼 wrote:本來這種東西美方都講...(恕刪) 理論上的手段是很多美國大概還需要一點時間驗證軍武就這樣領先一點後面超車其實持平來看大陸在高超音速體的努力確實值得讚賞,當然跟米國那種怪物比還遠遠不足
TW Energy wrote:和當年一樣又一顆咚風21D...(恕刪) 說吹牛的可能嚇到了...尤其看了閱兵後....https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190702002813-260417?chdtv4國軍艦穿梭南海 陸射東風21D發威今年其實很緊張的和2016年一樣...再變構型應是和美國一樣加上超燃衝壓發動機...https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=370913一次性的發動機,中國和美國差距較小...
Caesar-2017 worte:理論上的手段是很多 本來就是,只要有彈道就有方法,但無論哪種手法都可能有疏失,所以對於戰略武器最好的攔截手法就是不讓其發射,所謂攻心為上。以DF-17來看,彈頭爆炸部推測<500Kg,土共自己都估要八枚連續命中超級航母才能使其癱瘓,老美也擺明你打我航母我就打戰術核武到你家,你說這還打得下去嗎?