東風17導彈能在太空打水漂嗎?錢學森彈道和乘波體飛行器是什麽?

好圖狼 wrote:
他的出現會讓現有的反導系統均歸無用

一句話說清楚,火箭發動機的飛彈無法攔截衝壓發動機的飛彈。
請別忘記了! 美國背後還有個專研衝壓發動機的台灣。
坦白說,東風17導彈還沒生產就已過時了。
stever2018 wrote:
所以弓三改一改不是廢話,差距不是太遠,如果射高能有200公里就應該夠用

100公里高? 那是豪哥大 瞎吹的!
farmer3000 wrote:
100公里高? 那是...(恕刪)

弓三增程型防空飛彈的性能相當於愛國者二型防空飛彈「導引性能加強型(GEM, guidance enhanced missiles) ,所衍生出用於截攔彈道飛彈的PAC-2GEM-T(增射改良型)。中科院內部稱為「天弓三型2.0」,研發重點除將飛彈射程增長外,更強化攔截中程彈道飛彈的反飛彈能力。



知情人士指出,而這次以弓三改製的新型靶彈,與過去弓二改製靶彈的不同,在於射高從的將射高推升到100公里以上,因測試成功,因此中科院就測試戰區高空防禦飛彈的基本工具已形成雛型。從過去發展具有低空層反戰術彈道飛彈(ATBM)的能力的天弓三型飛彈為例,也都是先研發具有終端控制的靶彈,當時就是改製弓二防空飛彈而成,近年來一連串的弓三與弓三增程型飛彈的測試,都是由該型靶彈來擔任。

弓三有射高100公里的能力,但飛到100公里高度,還有多少燃料可以射遠不得而知,目前的測試就是這樣的程度
好圖狼 wrote:
本來這種東西美方都講...(恕刪)


理論上的手段是很多

美國大概還需要一點時間驗證

軍武就這樣領先一點後面超車

其實持平來看大陸在高超音速體的努力

確實值得讚賞,當然跟米國那種怪物比還遠遠不足
豪哥大 worte:
DF-17顯然是為打擊第二島鏈準備的


土共所有的MRBM都是拿來打第二島鏈,DF-16, 17, 21, 26全是,所以當第一島鏈開始部屬MRBM,這些咚咚實際威嚇性將隨之大減。
TW Energy wrote:
和當年一樣又一顆咚風21D...(恕刪)

說吹牛的可能嚇到了...尤其看了閱兵後....
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190702002813-260417?chdtv
4國軍艦穿梭南海 陸射東風21D發威
今年其實很緊張的和2016年一樣...
再變構型應是和美國一樣加上超燃衝壓發動機...
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=370913
一次性的發動機,中國和美國差距較小...
Caesar-2017 worte:
理論上的手段是很多


本來就是,只要有彈道就有方法,但無論哪種手法都可能有疏失,所以對於戰略武器最好的攔截手法就是不讓其發射,所謂攻心為上。

以DF-17來看,彈頭爆炸部推測<500Kg,土共自己都估要八枚連續命中超級航母才能使其癱瘓,老美也擺明你打我航母我就打戰術核武到你家,你說這還打得下去嗎?
farmer3000 wrote:
一句話說清楚,火箭發...(恕刪)


喜歡講笑話是一回事笑話當真又是另一回事

衝壓發動機的台灣.你知道台灣就是搞不定才會有雄三那種捆綁式發動機的外觀
lutin111 worte:
說吹牛的可能嚇到了...尤其看了閱兵後....


伯爵,就你嚇到人家可沒有,你這試射的7月之後不是還搞到7艦陪美航母一同逛大街
台灣向後退 wrote:
本來就是,只要有彈道...(恕刪)


不用八枚.一枚就能重創.不用癱瘓受重創就得退出戰場了

還有真天才戰術核武本身就是蠢問題.你用了核武老共一定全面反擊

也就是相互保證毀滅
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!