2jack wrote:哈哈 ! 各位應該...(恕刪) 單純以進入戰場需求來說,AI可能是機器人最不需要的技術。現在的Boston dynamic機器人離戰鬥其實很近了。未來利用多角度陸空視角,再加上影像辨識,一發現武器影像就進入定位攻擊。這種程度的軟體連AI都稱不上。5G是很重要的通訊定位,將來士兵在戰場的工作可能剩下蓋活動基地台和遙控機器人,最後再來個溫情送暖工作。
TW Energy wrote:未來利用多角度陸空視角,再加上影像辨識,一發現武器影像就進入定位攻擊。這種程度的軟體連AI都稱不上。 機器步兵 再加 紅外線熱源偵測. 在戰場夜間, 連老鼠都會被偵測到.1987年的電影 [ 終極戰士 ], 阿諾 大戰外星人---- 隱身 紅外線偵測.........
stever2018 wrote:噪音...是嘲諷專用兵器?而且人坐在上面專門被集火,重點在於無人,不易損害,安靜 20~30年後的現在, 一些 科技及產品 加入並改良, 成為台灣 軍/民 用, 有/無 人 , 搬運車並不困難.如果一節節的連結, 第一台具備全功能, 後面只需自備動力如火車般加掛, 則可像蜈蜙沿著戰場地形前進搬運物質......有需求就有研發.............
莊孝爺 wrote:機器步兵 再加 紅外...(恕刪) 阿帕契打塔利班的戰爭畫面 不喜的人勿看。被遠距離監控的塔利班根本沒有發現有直升機,可見距離非常的遠。單純的機器人視覺軟體演算法並沒有那麼困難。戰鬥機器人可能要面對更多可靠性問題。
TW Energy wrote:單純以進入戰場需求來...(恕刪) 走到這種無人化作戰的情況,比的就是科技力跟生產力了哪個國家有源源不絕的機器人大軍可以派上前線,哪個國家可以主宰地球希望最終還是民主國家能戰勝比較好