knightcsf wrote:
上面將來可能有海劍2(恕刪)
一艘小船，能偵測多遠距離知道嗎？
而人家如果拿下了制空，知道可以掌握多大優勢嗎？
有海劍2跟能真的打中夠遠的目標那是兩回事
個人積分：330283分
文章編號：75704828
個人積分：1675分
文章編號：75705922
個人積分：330283分
文章編號：75706437
個人積分：12926分
文章編號：75706676
economic wrote:要發言之前有點常識好不好,台灣固定雷達幾十個,船艦雷達,機動雷達,密密麻麻在這個直徑300公里的陸地上,海域大概在向外加個150公里,再加上美國,日本的衛星資料,本土雷達偵測距離之外也不是瞎眼一片,600噸巡防艦難道是孤艦執行任務得不到任何援助?所以要全功能?就算是j20已經可以發射反艦飛彈,難道j20全方位匿蹤所有角度雷達全都掃不到?如果是已經開戰,台灣固定雷達被掃過一次,還有機動雷達,被動雷達,野戰雷達,船艦雷達,美日軍也會介入,只要是印太戰略中的一員,600噸巡防艦上面掛的武器購用了,台灣是五眼聯盟+北約的外圍,很重要的外圍,訊息分享不會漏掉台灣
那我前面說的你有看？(恕刪)
個人積分：330283分
文章編號：75706737
個人積分：28095分
文章編號：75706778
個人積分：1797分
文章編號：75706805
個人積分：12926分
文章編號：75707664
個人積分：330283分
文章編號：75708160
lordkon wrote:
照你說的中共還需要等70...(恕刪)
無聊，可以打得過，跟實際有沒有取得效益那是兩回事
委內瑞拉跟美國的關係比台灣跟中國關係還差，美國也一定打得過，打下來了嗎？
邏輯是差不多的
Funnyshow wrote:
但是可以參考所謂Link 16
整合是個要花很多錢和資源外，美國就算把技術賣給我們，整個換裝得花的錢我們應該花不起了
stever2018 wrote:
為什麼中國防力量高過台灣已經超數十年,卻不敢打
stever2018 wrote:
為什麼中國防力量高過台灣已經超數十年,卻不敢打
哪來的超過數十年，一直到1990年代初期，台灣在武器的先進度都是比中國高一截的，2000年後才慢慢交叉的
你其他那是你的看法，劃出來跟實際控制那是兩回事
另外打仗要花很多資源，但得看到底得到的是否划算，不然美國一直在中東撤出一些地方幹嘛
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：4686分
文章編號：75708649
只能用資料鏈與人工的方式來操作各式武器 要拿作戰當然有其效用 但只能衝數量
這樣的船艦就是一個武器的載台罷了 很難防衛自己 特別是從天上來的威脅很難躲
對空武器要有效用需有雷達 電戰與光電模組 沒有的話帶的飛彈的射程夠又如何
做一個武器載台 至少還要十幾個人才能開 但又沒有足夠的武裝 感覺起來有些辛酸
其實還有其他的辦法來達到同樣的目的 打仗要給足夠的武器外也要考慮操作人的命
在這裡講這些話不討喜 反正很多人不管 只會鼓掌 歌功頌德 算了 狗吠火車 習慣了
備註: 在這個討論區我曾經提過很多建議與想法 請不要來黑我個人沒有甚麼建言
更重要的 我有對可以管這些事的人提出自己的看法 如果也無解 大概也沒辦法
