【歷年最高】日本2020國防預算破5.3兆日圓(台幣1.49兆元)太空部隊與F-35戰機、含升級出雲號

感覺日本人有點力不從心了..

加到10%的消費稅才買這麼點點點東西,

這樣子要怎麼讓在台灣的日本孫子們睡的安穩啊..
真搞笑~

一堆五毛喊著日本只有中國幾成國防預算~
不足為懼~

擺明眼前美日同盟 把駐日美軍與美軍第七艦隊加進來~
都可以應付中國現在第一線部隊了~
日本難道會與中國"單挑"? 不可能的事嘛~
就像中國也只敢打打擦邊球 真要像偷襲珍珠港一樣偷襲第七艦隊~
下場會怎樣?

當然 中國的還有再動員的實力 但海空力量扣除第一線的也沒剩多少~
老美不可以加碼嗎?

不客氣點說 把攻打伊拉克的軍力拿出來用 單挑全世界任何國家都可以樂勝了~
這就是全球獨強的美國~

20年內 中國如何擴軍 最多也不過壓倒現在的第一島鏈美日聯合部隊~
絕對不是美國海空總動員的對手~ 然而 美國也不會眼睜睜看著駐亞部隊被壓倒~
第七艦隊可以擴編 變成雙航母與雙LHA
另將關島建成另一航艦戰鬥群駐地~
加上日本2艘改裝輕航母~
第二島鏈以西的 空軍戰力也可以由目前300架左右增至5~600架~
加上日本的3~400架戰機~
這樣的戰力 20年內 擋住中國突襲很夠用了~
等等~ 還沒算上小小台灣 300架以上一線戰機可以當預備隊或專司守備~

對付素質不佳 又沒實戰經驗的中國部隊~
比當年日本收拾北洋海軍還有把握多了~
Mattelaaa wrote:
真搞笑~一堆五毛喊著(恕刪)

快說服日本政府,美軍這麼罩,多繳幾倍駐軍費用是應該的。

話說沒幫美國打二戰的地方,美國撤軍了。二戰的敵國,呵呵。

至於中國海軍發展速度,十年前“專業”軍迷都認為中國三十年內都輸日本。
YHWH wrote:
話說沒幫美國打二戰的地方,美國撤軍了。二戰的敵國,呵呵。


搞清楚 美國與日本是簽約的軍事同盟~
安保條約範圍包擴整個西太平洋甚至台灣海峽~

貴國不信? 可以打打看~
平常你自由航行打打擦邊球可以~
要真動手 那可真是"呵呵"了~

伊拉克的結局就是誤判局勢的下場~~~

一張嘴喊話是沒有意義的~~
terrylaw wrote:
感覺日本人有點力不從(恕刪)


吹牛10幾年,造出來的航母沒有艦載機可以玩,想把肥母牛強姦上去

這樣的中國是要怎麼出海和人家玩。這個國家就是有國防經費也是廢。科技水準太爛,造個發動機可以海噱30年預算。

等到追上來日本再說大話比較好。

不然日本解開憲法限制就可以玩死中國了。我看還不用美國。
黑夜有雨 wrote:
俄国人当第七舰队是摆(恕刪)


這要負責整個印太,也不是光東北亞,美國一定是全部考量的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Mattelaaa wrote:
真搞笑~一堆五毛喊著(恕刪)


你也太看得起美國,美國又不是只有在東亞要擴增力量,中東呢?西歐呢?當俄羅斯不存在喔
給中國20年?
美國都不敢給
又不是出去打,在人家的家門口打,包含台灣、日本,戰略縱深是非常不夠的,所以日本很緊張也是這樣,在現代科技下,台海的距離太近了,日本海也一樣不夠遠,島國的缺點非常明顯

至於美國,犧牲太大美國就不會打,也不是第一次美國退走了,更何況美國的力量也並不足以支持擴軍

對中國來說,10年內也別想能出門太遠,武器現代化和數量上來的快,但形成戰力需要不短的時間,起碼10年後才能跑得遠一點,不然大概就是現在的規劃而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
你也太看得起美國,美國又不是只有在東亞要擴增力量,中東呢?西歐呢?當俄羅斯不存在喔


中東有沙烏地 以色列 和駐伊美軍 對付沒有總動員的伊朗或俄羅斯 這些潛在對手~
綽綽有餘了~

西歐? 真有危險 北約和東歐國家會比美國還緊張 美國準備好一定兵力應付就可以~

現實問題是:

能在西歐與中東煽風點火的大魔王俄羅斯 或伊朗
經濟力量都在衰弱中 或美國禁運壓制下~
根本沒有大規模動員作戰的能力~
鬧點事可以 要全面發動戰略攻勢不可能~
所以美國能夠只靠當地盟友及有限駐軍隊付~
戰事不利 再從本土派兵增援不遲 反正經濟力量不強~
就沒有深入敵境的能力 美國盟友們吃不了多大虧的~

只有中國 擁有強大經濟力作為後盾的軍事力量 才堪當美國的對手~

當然 連美國都承認 自己無法應付兩個以上戰場~
但搞清楚 這是指像伊拉克戰爭這樣的大規模動員對決~
全世界有哪兩個美國對手 會同時跟美國進行這種戰爭?

就算中國跟美國開戰 俄羅斯與伊朗也同時在中東與東歐動手~
對美國而言也不是多大問題 因為俄羅斯跟伊朗沒有戰略擴張能力..
很簡單 沒錢 自守有餘 攻敵不足
美國可以在中東及東歐戰場以少數兵力 配合盟友採取守勢~
丟點土地無所謂 主力集中對付中國 收拾掉它再來反擊俄羅斯 伊朗都不遲~
這是中國有能力拖住美軍主力 堪可一戰的狀況下~

如果中國根本不堪一擊 或用兵緩不濟急(因為完全沒有作戰經驗 很可能的事)~
那美國還可以乾脆直接派2~3艘航艦先在中東或東歐戰場上
與盟友聯手取得一定優勢再回防中國戰場~

其實 中國的實力也不過是數量不少 能拖戰而已 論實戰能力嘛~~~

economic wrote:
至於美國,犧牲太大美國就不會打,也不是第一次美國退走了,更何況美國的力量也並不足以支持擴軍


不要幻想了 打海空戰想讓老美"犧牲太大"? 你是什麼東西啊? 有這種國家嗎?
你竟然會對幾十年從沒打過仗的軍隊有這種幻想? 還是最需要技術與經驗的海空軍?

economic wrote:
對中國來說,10年內也別想能出門太遠,武器現代化和數量上來的快,但形成戰力需要不短的時間,起碼10年後才能跑得遠一點,不然大概就是現在的規劃而已


只要美國牢牢握住第一島鏈與麻六甲 中國海空軍根本不用想不經一戰
就打破美國戰略封鎖~ 偷襲第七艦隊是唯一手段~
就如同日本當年偷襲珍珠港一樣~

不敢偷襲 不願交戰 封鎖線裡再多部隊都沒有用~

但是 美國是個被偷襲 艦隊損失慘重~
還會吞下去的國家 .. 你會做此幻想嗎?
中國解放軍到這裡的戰略想定 已經寫不下去了 懂嗎?

日本帝國的下場就在那裡 還有什麼疑問?
ebola01 wrote:
中國要頭痛啦....(恕刪)


我決的我要是日本人一定幹的要死

一直加稅然後用在軍事支出上

尤其是防衛隊正常軍隊化後

花的更多了

另外還要供養美軍太上爺
ebola01 wrote:
中國要頭痛啦....(恕刪)


我決的我要是日本人一定幹的要死

一直加稅然後用在軍事支出上

尤其是防衛隊正常軍隊化後

花的更多了

另外還要供養美軍太上爺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!