海劍二與海劍羚飛彈 年內將在高雄艦進行全系統驗證

cougar2015 wrote:
文章裡頭一句 MK41(恕刪)


其實我也不太瞭解MK41
維基寫的實在太少了
天衣神水 wrote:
成本問題,便宜一點比(恕刪)


美國就是把標一舊彈加裝沖壓引擎改成土狼反艦靶彈,用標一當防空來襲飛彈是可行當掠海攻擊反艦可能行不通,標一沒上下鏈可傳輸又是半主動導引雷達。
萊七逃 wrote:
舊彈加裝沖壓引擎改成土狼反艦靶彈(恕刪)


聽到這句話我好驚訝...

感覺美國想怎改都可以亂改......
可以擋下2枚雄二+2枚雄三就可以趴斯
萊七逃 wrote:
美國就是把標一舊彈加(恕刪)


標一是可用來反艦的,這是隱藏版功能,雖然不如正規反艦飛彈專業,但是拿來讓海劍羚模擬終端攻擊應該足夠 (超音速、近水面)

sm-1 surface attack

MDC上也有標一、標二反艦功能的討論
標準一型飛彈反艦問題
天衣神水 wrote:
標一是可用來反艦的,(恕刪)


你那影片不是掠海攻擊是不是標一太遠看不清楚,Youtube 有時標題跟內容都不一樣無法評論。

你說的反艦是變成反艦飛彈還是用來攔截反艦飛彈? 沒上下鏈傳輸 .又是半主動雷達需要照明要當反艦靶彈怎麼模擬終端掠海找船攻擊? 標二有中途傳輸 標一沒有
GQM-163A的助推器是由SM-1 ER的第一節火箭改的,
但這並不代表整個靶彈都是由標一改的,
畢竟一個是使用液體燃料衝壓引擎,另一個卻是使用固體燃料引擎,
簡直是風馬牛不相及。
標一/二雖然是半主動雷達雷達導引防空飛彈,但是在視距內反艦也是相當有威力,
也有擊沉巡邏艦和快艇的紀錄。
soarer2k wrote:
五毛們看了心理幹的很(恕刪)


一個近迫系統一個點防空.比得上對岸艦上現在服役的東西嗎

講這種外行話會被對岸笑死
好圖狼 wrote:
一個近迫系統一個點防(恕刪)


同級比同級阿 不然你想比啥?

整個國土的防空能力? 不好意思中國不可能比的上,台灣正是以噁心的防空網見長

你才要被人笑死
miku840048 wrote:
同級比同級阿 不然(恕刪)







哥忍不住笑了

台灣人自己承認:

當飛彈全數打完,然後我們這六個連隊全身而退,毫髮無傷!接下來就是要換彈~~~

這就是問題囉!請注意~~~美軍換彈標準時間是六十分鐘上下彈,

就是把空的換掉,裝上新的,然後準備發射!臺灣愛國者二代最快時間可在35分

(狗哥吊彈隊,堪稱美軍傳奇紀錄)。小弟我的受測成績是45分(美軍戰檢高分通過),

完成一台換彈~~~而假設我們可以在我們原始陣地而沒有進行機動變換陣地情況下,

我們會有一套備用飛彈(全數發射架可全數更換),這樣的情況下能夠重新再一次進行作戰任務的時間

~~~絕對不是八小時內可完成~~~因為光一台換好之後,我們需要把吊彈車重新先裝上飛彈,

開到下一組發射架,重新換裝!保守估計,如果以現有戰力都依舊跟以前依樣輝煌,

起碼要10小時以上~~~最快能到12小時內完成,我想又是世界紀錄~~~每個連隊只有一台車可以換!

=========================================================




愛國者一個連8個發射架重新上完彈是12個小時以後

天弓二一個發射井重新上彈最快25分鐘

而且導彈發射完後因為有毒氣體瀰漫,也不能立刻換彈

那發射架上沒有導彈的情況下噁心的防空網又有何用?









文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!