海巡版「沱江艦」下水了~~ 配備「鎮海火箭彈」可攜雄二、雄三飛彈

lordtaco

2891分

11樓

lordtaco

個人積分：2891分

文章編號：77408179

aaatsz wrote:
覺得這個完全不實用,這種船耐波性差, 而且不知道哪個傢伙想出來裝火箭彈要炸魚嗎

鎮海火箭有個模組，裝上去後就成了導引火箭彈，對付有電子反制的戰艦不管用，但打打漁船還是沒問題的，不至於淪落到炸魚。

CHH230

5823分

12樓

CHH230

個人積分：5823分

文章編號：77408252

lordtaco wrote:
鎮海火箭有個模組，裝(恕刪)

目標沒有電子反制那就是精準導引火箭攻擊

目標有電子反制那就是無差別覆蓋火箭攻擊 ^++^

aaatsz

926分

13樓

aaatsz

個人積分：926分

文章編號：77409058

lordtaco wrote:
鎮海火箭有個模組，裝(恕刪)

其實若要隱身也可以學習瑞典維士比級的傳統構型, 裝火箭砲打漁船前所未聞, 實用性也令人懷疑

lordtaco

2891分

14樓

lordtaco

個人積分：2891分

文章編號：77411935

aaatsz wrote:
其實若要隱身也可以學(恕刪)

打漁船也是個晃子，我猜戰時是要打港口，裝上導引模組打光港口吊車後，海運差不多可以算癱瘓了。

macross_sato

16798分

15樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：77412614

據說當初是跟BAE玩雷射導引火箭。
想說裝在大飛機上嚇人用。

莊孝爺

20995分

16樓

莊孝爺

個人積分：20995分

文章編號：77412706

lordtaco wrote:
打漁船也是個晃子，我猜戰時是要打港口，裝上導引模組打光港口吊車後，海運差不多可以算癱瘓了。

看了些外島當兵網友敘述的大量漁船包圍小島, 及大陸漁船船隊的習性. 還有戰時萬船齊發的狀況.

海巡船艦裝火箭彈應有所考量. 且戰時還得加裝飛彈支援海軍.

但至少, 再加裝 20~30mm 機炮吧. 當被十幾艘鐵殼船近距離包圍碰撞時........

BUCK

2945分

17樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：77412901

我是一直這樣認為的，既然是海上執法為主，那麼主武裝應該是機砲，火箭彈只能當輔助....雖然有人說海巡開炮還要請示很麻煩，但我以為這不是理由.....

莊孝爺 wrote:
看了些外島當兵網友敘(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

天衣神水

21761分

18樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：77418873

BUCK wrote:
那麼主武裝應該是機砲，火箭彈只能當輔助(恕刪)

如果是成群結隊 (5~6艘以上) 來者不善的海上民兵 (像在金門那次)，讓它們闖進到機砲的射程範圍內是很危險的事，像這種故意來找碴的，以往在外島都是用砲 (75山砲或者42砲) 用空炸 (設定上空50米或者更狠30米) ，持續在它們頭頂上製造比打雷還大幾倍的聲音嚇走他們，所以火箭彈可能不只是當輔助，某些時候一開始就得實施警告性射擊，避免執法人員身陷險境。

天衣神水

21761分

19樓

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：80116936

昨天舉行交船典禮，影片中有一些規格，海軍版的應該差異不大，除了速度快，迴轉相當靈活。

macross_sato

16798分

20樓

macross_sato

個人積分：16798分

文章編號：80117358

天衣神水 wrote:
昨天舉行交船典禮，影(恕刪)

很訝異的是，最大吃水2.1m !!!!!!!

看來當初李總長的小船帶了兩顆雄二才吃 1.2是真的～～～

海巡版「沱江艦」下水了~~ 配備「鎮海火箭彈」可攜雄二、雄三飛彈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

海巡版「沱江艦」下水了~~ 配備「鎮海火箭彈」可攜雄二、雄三飛彈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！