peterpumpkinkimo wrote:請問核動力的航空母艦(恕刪) 第四艘什么时候我怎么知道反正很快就会有的核动力电磁弹射探索期过了,中国航母也许就会像055一样下饺子个人判断中国最终会造6~8艘航母中国不需要全球驻军,不称霸,一般来说,6~8艘就够了
無根的韭菜 wrote:https://mil(恕刪) 呃..嗯...了解了這是一篇自媒體寫的文章沒閱讀的價值+++++++++++++++被管妹砍頭43次龜龜前後至少申請了54個帳號要幹嘛呢?你真正的目的是什麼呢?你用什麼方式申請到一般人無法辦到的帳號數量呢?講話呀?不要老是逃避問題呀?你真的是烏龜嗎?
其实我觉得吧,中国没必要搞那么多航母,有个几条意思下就行了。中国的地形实在不适合部署航母,不像美国,航母基地东西海岸离敌国都数千上万公里远。中国海岸离敌国的基地太近了,航母战时生存率存疑。有个几条能在海外有事时出去欺负下小国就行了,跟大国还是坐下来谈比较好。
bbvvccjojotv wrote:1號跟2號都還沒打沉,你那麼急著等3號喔!先把1,2號解決再說吧,沒打沉沒你就是龜孫子啊! 龜龜強迫贈送台灣三號靶艦,你這龜孫子又來強迫推銷一號、二號是哪招?你們老遠跑去垃圾堆裡拖回來的一號跟照抄的二號就自己留著當訓練艦貨惡其棄於地,不必塞給台灣吧,台灣又不跟中國一樣搞回收的
mjh1021 wrote:其实我觉得吧,中国没(恕刪) 中國如果只是要防禦自家海疆,航艦根本多餘陸基長程戰機數量遠勝幾十架艦載機,即便在南海,弄個中繼補給機場也夠中國浪了問題是中國志在藍海,要跟美國搶國際影響力,要跟全世界秀胳膊航艦戰鬥群的遠程機動打擊能力就是必要單獨一艘航艦能存活的時間想必很感人,所以請以航艦戰鬥群的角度來看航艦戰力一個完整的航艦打擊群能發揮的戰力是很強大的戰術運用得當,在作戰範圍內幾乎是無敵,不會像你說的像個靶子當然你有本事找到航艦位置,又敢丟核導彈,那就是另一個故事了中國在航艦打擊群的建設上還有很長的路要走,很多學費要交所以現在趕進度並不意外,載台先行,後面週邊持續追趕只是現在這些大型浮動鐵板,能否形成像老美航艦打擊群一樣的戰力,還需要時間驗證