TW Energy wrote:我有罵你爹娘??我在(恕刪) 笑死人 ~ 真的開戰時 , 殲20後半球那邊方向哪來的台灣飛機軍艦呀 ? 至於機動雷達問題是功率不如固定式雷達 ~ 台灣有花鉅資買的愛國者AN/MPQ-53相位陣列雷達 , 不過對一般目標100公里的探測距離 , 還是需要與大型預警雷達搭配才能發揮全部性能喔 ~其實當年美軍波灣戰爭第一波攻擊中主要目標之一就是大型固定式雷達 , 不是沒有它道理的 ...AN/MPQ-53http://www.deagel.com/Sensor-Systems/ANMPQ-53_a001626001.aspx
fredcoc wrote:笑死人 ~ 真的開戰(恕刪) 你們共產黨是這樣洗腦的沒錯啦,但是我們家的飛機都要飛回來,所以屁股會向著敵人。。可能你們肥牛是飛彈性質,出勤一次就準備死在海裡面。有夠蠢笨的 所以肥牛是飛到海峽中線,然後墜機?前半球側邊很棒?你30度全部漏出來了哪裡棒,笨啊
fredcoc wrote:不對喔 ! 如果你看(恕刪) 優秀是誰說的? 你說的? 還是每日頭條說的?現實就是:貴國到現在為止 J-20數量連50架都不到也開不出海真正讓人瞧瞧玩一玩...好不好是關在家裡自己吹?學學老美嘛 人家美軍自己就接收超過500架F-35國外都交機100多架了 比什麼呢?
fredcoc wrote:哈欠 ~ 左右30度(恕刪) 你來告訴大家 你的圖要怎解讀好嗎? 對上F-35差異又何在?你不是也很喜歡引用敝國說法捅人 怎看到不利的就開始撇清了?你有那個能力嗎? 現實就是: J-20的匿蹤性僅限於左右側30度 再多 就... 漏餡了...
TW Energy wrote:你們共產黨是這樣洗腦(恕刪) 不知所以然的是你呀...溫州一架J-20朝台北飛過來汕頭一架J-20朝高雄飛過來前半球60度以外地方甚麼時候才碰得到信號源?如果對方再繞一下從釣魚台方向飛過來台灣僅有的哪幾面陣列相位雷達,還不知道在看哪裡
YC_Jiang wrote:優秀是誰說的? (恕刪) 因為殲20很貴呀 !你看美國F22 在1997年首飛後 , 到2004年也不過交付51架哩 ~~ 最終產量則是183架 ....且殲20又不必全球部署 , 當然不急囉 ~
fredcoc wrote:因為殲20很貴呀 !(恕刪) J-20多貴? 貴國官方告訴你了?F-35很便宜囉? 沒看到日本買105架 得花230億美金?貴跟部署有何關係? 你的敵人會看你數量少 部署不及就減緩部署速度?貴國是這樣建軍打仗的啊? 難怪每次空戰演練成績都一塌糊塗..人家F-22部署慢是因為根本沒對手 貴國沒對手?你敢這樣慢慢玩?老美現在就有500架 一年量產100架以上...最保守估計 十年後半數駐亞戰機及航艦換裝後貴國就得頂著300~500架的F-35再加上日本陸基與艦載共150架...貴國至今J-20量產能力差不多個位數 至多沒有超過20架...請問你哪天可以與其對抗?
YC_Jiang wrote:人家F-22部署慢是因為根本沒對手 貴國沒對手?你敢這樣慢慢玩?(恕刪) 以中國20年前國力 , 就已經沒有人敢越雷池啦 !現在GDP增加不只十倍 , 就更加不必說啦 ~~ 日本韓國敢攻擊中國 ? 唉 只能說台灣媒體洗腦想像力真豐富呀 !