MBUSA wrote:
假如，真的需動用到 ...(恕刪)
後備250萬不是這250萬全上前線
很多會做後勤補給維修或其他專業技能的單位
至於上到前線的肯定配槍
講難聽的
聽過一個故事
二戰蘇聯人比槍多
三人一伍只有一把槍
在戰場鄰兵死了槍撿起來繼續戰
個人積分：3761分
文章編號：78685971
個人積分：563分
文章編號：78686415
個人積分：4656分
文章編號：78687491
個人積分：2732分
文章編號：78687618
個人積分：32458分
文章編號：78687740
個人積分：3035分
文章編號：78691393
沒當過兵吧？
又不住台灣，陸軍司令部的將軍輸你們這些只會坐書桌後的。
帶兵打仗 當然是軍人最專業
但是戰略研究 軍武科技 這些廣泛的國防領域
不見得只有軍人懂
話說回來
這兩個倒也非毫無軍旅經驗的蛋頭學者
Michael Hunzeker
美國海軍陸戰隊上尉階退伍
Brian Davis 的背景更有意思
文章中僅自稱是博士生
但他西點軍校畢業 曾任美國陸軍情報軍官
派駐過美國駐北京大使館 以及國防情報局
現任 AIT Deputy Director, Political and Security Affairs (政治國防事務組副組長？)
https://www.linkedin.com/in/brian-davis-70b79360/
個人積分：2710分
文章編號：78692981
YC_Jiang wrote:
台灣絕對不可能在傳統(恕刪)
傻了
面對幾乎防空飛彈為主的國家
戰爭史上已經一堆案例教你如何去招待他了
簡易的SEAD戰術就可以把你吃死死
不是被消滅，就是只能偶爾偷襲打幾架
人家為什麼要拿高價值的戰機和你換?
當失去眼睛
請問你的反艦飛彈怎麼知道要往哪裡送?
或是你怎麼知道有沒有送對?
失去眼睛，失去空中
請問快速反擊部隊能去哪?
人家大可多線機降
看缺口會在哪邊打開再投射主力過去
國際不介入的情況下
國力的差距台灣本來就不可能贏
甚至中共只要餓死你就好
國際某種曾度的介入時
你沒有一定數量的傳統船艦和飛機去走完最後一哩路，如同823砲戰時的金門
一樣會被餓死
美國沒有駐軍在台灣
美國沒有和台灣簽防禦協定
美國沒有保證一定會出兵幫助台灣而不只是外送武器
那就是為什麼台灣只能乖乖的買
誰叫政府要過度傾斜某一方
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
個人積分：2530分
文章編號：78694859
戰車,
以台灣來看,我認為戰場要在台海搞定,而不是拖到上岸,但也不可說對方完全沒機會上岸,
可是如果上岸的話,戰車就有其必要性而不是不買!
至於買M1戰車OK嗎? 能適合在台灣嗎? 我考量的不是重量,而是防鏽問題!
台灣是海島氣候,以前買AH-1W沒問題,可是後買的AH-64因為鏽蝕導致問題比AH-1W多!
M1戰車鏽蝕沒問題嗎?
我是比較建議就在雲豹上改裝加上大砲即可
如果按照那兩個人的建議,不買戰車,250萬後備軍人只拿槍去跟人拚嗎?
潛艦,戰機
潛艦雖很重要但開發價格昂貴,而這又買不到..........這比較難說誰對誰錯
戰機方面,
我現在是比較頃向要把原本要買的F-16V換成F-35(可以不用到完全換),
不是說F-16V不好,但是能匿蹤跟不能匿蹤是差很大的
因為我是技術控,整體來說我認為應該把錢花在研發潛艦和戰機上,
而不是一直花錢在"買"上面,因為買了經常用不上!
舉個例子:
幻象2000當初總共花了多少錢去買跟維護,結果有真的打過嗎?
如果只是沒買個幻象2000,中國會因此打過來嗎?
如果不會,當初把省下的錢丟入研發新戰機,IDF 2.0早出場了!
還可以助長台灣技術跟就業率
這類投稿的人,很多都有一種現象,
他們會說那些項目不該買什麼的,
但是哪些該買呢? 什麼都沒說!
然後只給出一堆沒人懂得專業名詞!
個人積分：1720分
文章編號：78695377
就交給那些土豪集團養的記者就妥當了
IDF 2.0早出場了!
......若你進入台灣技術業
就知道這是不可能實現
各種訊號加密壓縮，和演算法
武器系統設計是需要多少人才
與整合規劃
包刮
電路設計
積躰電路設計
雷達訊號研發（訊號處理，訊號辨別演算）
數位通訊人才
光學人才（光學原件，光學訊號演算，光學物體辨識）
航空人才（測試，流體，材料，包絡綫數值分析）
引擎（測試，流體，材料，包絡綫數值分析）
作業系統整合與内部網路通訊和顯示界面
液壓等伺服.......台灣至少會做，材料有技轉
你台灣哪裏哪個企業要燒錢出很多這類人才
老闆還能指引對的方向不像 HTC
幻想2000就在它的 雷達與他的良好人機界面
和他的 有良好人機界面整合過的優秀干擾系統
這讓她成爲空軍的不可或缺
(光這點人家不知領先你多少世代)
你啥都自己來
你頂多你就只能生產個 IDF 2 機殼
真的是大家都被土豪財團養的記者給騙大
----------------------------
還可以助長台灣技術跟就業率......別傻了就靠果凍之流
人家美國科技業老闆再差好歹也多是一流大學休學
人家需要軟體整合解決有 IBM MIT可找
(看看一家軟體公司投入多少基礎工具的研發與整合
包刮 IDE
就可看出野心)
要引擎有 波音，統用電子......一堆
台灣新聞少看
根本就是業界的球員兼裁判.....
不少都是傳產商科起家
至於 TVBS 王雪紅.............
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：963分
文章編號：78695978
