中国HSU001大型无人潜航器为何让美国如此忌惮？

Charlie2020

16895分

11樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：79039351

清涼寺度根大師 wrote:
2019年10月1日(恕刪)

我們來按圖分析，用證據說話，大家可以看到它的潛望鏡與偵蒐系統居然只有這麼高，看起來不到兩米，這個就很不適用在台海的浪，台海的海象幾乎很少很少有低於2米的浪，這怎麼用啊? 全靠潛伏到水底?? 有在墾丁外海浮潛過的人就知道，2米以上浪在台灣稀鬆平常，大好天氣也是兩米以上。
該艇最大的問題應該是燃料空間不足，因此可以操作的作戰距離將會是一個問題，此外的發電儲能的設計想要在夜間完成，應該也是一個麻煩。設計上若能搞全AIP操作應該比較實際。

這艇從外觀來看就是偵蒐用途為主，臥底潛伏偵蒐，找到AI認為重要的資訊在上浮用衛星天線把聲納資訊送出回到總部判別! 除此以外應該很難達成其他用途，沿路上用慣導與GPS開至定位。

中科院應該也可以仿效此概念製作類似無人潛艦，潛伏到共軍各軍港門外，偵蒐重要情報。

牛奶伯

20927分

12樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：79039990

清涼寺度根大師 wrote:
原文自己找去，我又不是你老師，什麼都要別人餵？不會自己動手

考過200強大學研究所的龜龜, 沒法子找原文資料啊.

我就大發善心, 花一秒時間幫你找吧.

然後原文可有趣了 :

The Achilles Heel of the Chinese Navy has long been undersea warfare. The Middle Kingdom’s nuclear submarines are considered noisy, with their “boomers” [SSBNs] only recently taking up what might loosely be considered an actual “deterrent patrol.” The diesel force was quite reliant on the imported Kilo-class from Russia until the last decade. Even if China could field quiet submarines with proficient crews, the geography is not very conducive to the extensive operation of submarines given the shallow bathymetry off of most of China’s coastal regions. The PLA Navy also lacks experience in hunting adversary submarines, since it is just now starting to field advanced fixed-wing and rotary-wing aircraft for that purpose.

國家利益原文