你說的對 wrote:就算只有鋪路爪的70%效率,偵測距離也有3000公里,不至於連B1B這種大型飛機都找不到,除非B1貼海飛U2在高空的偵照範圍相當廣闊,不需要進入共匪領空就能把沿海看光光,所以共軍才氣噗噗 中共沒有鋪爪雷達,類似的也沒有。B1B,B2 就是偵測不到。
你說的對 wrote:福建跟浙江這種雷達應(恕刪) 早期預警雷是監視3~1000km高度的普通雷達根本看不到50km低飛的B-1B轟炸機地球曲面特性去研究一下目前最強的空中雷達也是美國的搜索距離500~600km而已台灣3000公尺高度的雷達也只能看100多km的低飛目標
b1b有低空地貌追沿能力機鼻有另一套地貌繪製雷達能繪製前方的地形這也是 b1a當初沒有這能力被腰斬的最大原因f-111也有這功能也執行過多次單擊任務某些任務需要低空突襲時多架單機多方向侵入會比較容易有時會故意搭配衆多機羣再另一各區域聚衆鬧事,吸引目光
lordkon wrote:普通雷達根本看不到50km低飛的B-1B轟炸機地球曲面特性去研究一下目前最強的空中雷達也是美國的搜索距離500~600km而已台灣3000公尺高度的雷達也只能看100多km的低飛目標 你資訊太差了。新竹樂山鋪爪雷達性能比美國已有的鋪爪雷達性能更好因台灣有需要。台灣的偵測距離超過5000公里,金小胖發射飛彈是台灣通知美日,台灣北韓多少公里,北韓偵測得到,畫個半圓,大陸多大面積在台灣雷達偵測下?地球曲面特性,人高170公分看海平面只能看到25公里。這不是只有你懂。美國的鋪爪雷達
你說的對 wrote:就算只有鋪路爪的70(恕刪) u2是高空偵察,不是低空突入,這兩張照片雷達體性這麼大肯定有效距離是用千公里為單位,但是卻任由U2在演習區照相.....>美U2偵察機闖解放軍北部戰區實彈演習區 中國 : 赤裸裸的挑釁行為距離太遠,還是高度太低,甚至中國製雷達性能不達標?這麼大的雷達有反隱功能也在意料之中,但是如同中國其他的外銷雷達依樣功能很有問題
Lei123 wrote:了 既然可以打下來,上次為什麼不打?別再拿二三十年前功績來說嘴了!人家現在用同樣的老飛機照樣在你們上空照像啊?!你們雷達顯然沒抓到不是嗎?所以這說明了什麼呢?可能要好好想想了........