增擴反飛彈防禦區域國防部投逾2百億採購愛三MSE防空飛彈

chrischenslayer wrote:
文中稱:
中共的一個火箭營編12輛發射車
中共一個旅有四個火箭營,總計有48輛發射車
目前所知中共約200輛發射車,所以不難推算約有4個旅的數量

一個旅四個火箭營,一顆萬箭彈就作廢。
4個旅4顆萬箭彈,結束。
雷神四種防空飛彈,從上到下 PAC-3 CRI、PAC-3 SME、THAAD、THAAD-ER

軍方這次規劃引進PAC-3 SME,發動機火箭段為最大的不同點。

700萬鎂打10萬鎂的自殺無人機,打了心疼、不打更心疼。

ganlingyang wrote:
700萬鎂打10萬鎂的自殺無人機,打了心疼、不打更心疼。


如果是個白痴指揮官來搞的話確實可能會這樣,軍官的指參素質提升真的刻不容緩。
天衣神水 wrote:
如果是個白痴指揮官來(恕刪)

飛過來的時候
能不打嗎?

更殘酷一點
陸劍二、刺針、捷羚、天兵有納入戰情中心嗎?

點防空和區域防空都不知道各自的接戰狀況
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
chrischenslayer wrote:
11.52平方公里有很大嗎??
原來解放軍只用了4個旅的火箭炮,台灣109套愛國者就樓台七寶倏成灰

又出現了這篇舊文,自然一樣吐槽一下
你這一個旅轟擊2.88平方公里離解決一個初代愛國者/S300陣地連邊都摸不到,先來個100個旅齊射還比較有可能性一點,這麼多年了你還是沒搞懂你的計算哪裡有問題.

愛國者/S300的設計年代可是預想上開打後要吃戰術核的
這些遠火是什麼小牙籤自覺能比?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
Iamghost1113 wrote:
飛過來的時候能不打嗎(恕刪)


你好像不知道防空飛彈雷達跟戰機雷達一樣

是可以識別對手是什麼的

既然是無人機 沒飛到頭上 可以先不用處理
就像轟炸機比戰鬥機速度慢 防空飛彈優先處理戰鬥機..

這就是戰管的重要性

十萬美金的自殺無人機 最佳應對手段 就是干擾
不用多遠 幾公里距離的電子干擾車 就能讓其終端精準失靈
直接當十萬美金沖天炮

畢竟戰場上一具有強大ECM能力夾艙或類似設備
都是百萬美金起跳 你一架十萬美金的便宜貨如何具備這種性能?

當然也會出現漏網之魚 此時就是野戰防空飛彈發揮的時候了
畢竟一架10萬美金的自殺無人機 飛行性能遜色巡弋飛彈很多(一枚是百萬美金起跳)
短程防空飛彈都打得下巡弋飛彈 怎會打不下自殺無人機?
YC_Jiang wrote:
你好像不知道防空飛彈(恕刪)


台灣未來會跟波蘭一樣買愛國者後引進美國IBCS綜合戰鬥指揮系統串聯陸海空雷達網路防空飛彈可以精準一顆換一顆,還有替換目前愛國者雷達換上雷神研發360度AESA雷達適別低空來襲無人機無死角。

到時後識別敵方無人機目標,用過剩鷹式飛彈導引去打無人機,也可以先干擾再擊落。
YC_Jiang wrote:
你好像不知道防空飛彈(恕刪)

無人機最大用途還是偵蒐

小型無人機RCS小,到發現了距離也沒多遠
大型無人機RCS大,但配備的偵搜設備也不需要近

NCTR知道目標是什麼又如何?
重點是能不能阻止對方完成任務
要放著開圖器在空中飛?
還有連愛國者等級的雷達都會誤判
不要把這東西當成萬靈丹


如果具備攻擊性
以對岸已知的無人機和戰場上的實績
數公里的干擾範圍根本不夠

攻擊性不等於自殺無人機
對岸又不是沒有巡弋飛彈這種等級武器的民兵


台灣的野戰防空還停留在無線電指示方向
能多少效果?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
chrischenslayer wrote:
哥料敵從寬,假設台灣(恕刪)


果然智商不足
一个是进攻 一个是防御

进攻方有五只箭可以同时射出,防守方只有篮球大的盾牌
挡住脸,挡不住身体。
除非用一个大盾牌把身体全遮住,否则都是挨打
若批评不自由,则赞美无意义。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!