【獨家】預算少160億岸置魚叉飛彈成「空包彈」只能先買100輛發射車等裝備

天衣神水

21761分

樓主

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：79612898

陳小春2525 wrote:
國軍很久以前就把飛彈一次購足改為逐年購買避免一次就全部過期。

發射車先買好，人員訓練先弄好，慢慢進貨，說不定可以改買+ ER版，或者NSM，先放個風聲，嚇嚇死要錢的人，以上純粹是本人猜測 (逃)。

lordkon

28085分

12樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：79612934

檯面上
美國可以各種飛彈都賣台灣100枚
檯面下
可代為台灣發射1000枚

戰爭通訊中斷時
透過太空衛星連線.在電子轉帳就好

這主意不錯吧

grezzo

1822分

13樓

grezzo

個人積分：1822分

文章編號：79613307

很聰明的做法，重要的本來就是雷達車跟戰鬥系統，這是可以直接跟美軍系統連線的，戰時可以獲得即時情資，至於飛彈，不斷在更新，分批買較好，美國的發射系統如mk41可以發射多種飛彈，這批不知道可不可以拿來打雄二？

YC_Jiang

39438分

14樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79613329

天衣神水 wrote:
發射車先買好，人員訓(恕刪)

沒錯因為發射車是通用的..

像這次購入的M142 它也可以同時發射美軍研發中的PrSM新一代戰術飛彈
只要換發射箱且一次可以發射兩枚...

這類軍用卡車美國也是管制品要買價格都蠻高的..

當初雷霆火箭車就是因為報價太高所以才轉單給韓廠組裝起來...

老實說美國這些軍卡使用上實在比我們自己的拖車方便得多
而且汽車工業老美也是全世界名列前矛的耐用可靠..

總之發射載具先買好彈藥夠應付一次戰鬥就夠了

若中國真的舉國動員想滅台在這段時間內跟老美緊急下單購入就好..
美國也可以把自己的戰備彈及庫存直接提供台灣

反正以老美生產能量火力全開一個月3~500枚根本不是問題

天衣神水

21761分

樓主

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：79613384

YC_Jiang wrote:
像這次購入的M142 它也可以同時發射美軍研發中的PrSM新一代戰術飛彈
只要換發射箱且一次可以發射兩枚...

說正經的，這次M142才買11輛，兩輛要給砲校，三個軍團各分3輛，還補不足LT-2000原本計劃57套減為43套的缺額。

1969

5873分

16樓

1969

個人積分：5873分

文章編號：79613863

grezzo wrote:
很聰明的做法，重要的(恕刪)

很認同您的看法.科技不斷地在更新.若是一次購足目前並沒有這個急迫性
.反倒是分批購入或許性能還可不斷的升級

YC_Jiang

39438分

17樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79613988

天衣神水 wrote:
說正經的，這次M142(恕刪)

我以為陸軍一定還會再增購只是速度上可能不會太快

因為現在陸軍要更新的是大量的主戰車/自走砲..
這些幾乎都老舊到該退役了...

像戰術飛彈這種火力支援武器陸軍應該還打算大量購入..
我覺得應該未來會幾年採購個幾輛十幾枚
畢竟真的很貴比起RT2000來說....

Charlie2020

16895分

18樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：79614032

天衣神水 wrote:
說正經的，這次M142才買11輛，兩輪要給砲校，三個軍團各分3輛，還補不足LT-2000原本計劃57套減為43套的缺額。

只買11輛發射車，很顯然一次只能攻擊11個目標，開戰時第一波只限制在11個目標，還要考慮有一部分發射車會被摧毀，我認為至少要買24輛以上才可能有產生後續5-6波攻擊。否則很可能飛彈車都被摧毀了，還有一半飛彈無法發射，這就是老共的處境，當我們有完整的打擊對岸300-600公里半徑得能力以後，對岸的短程飛彈應該不可能有機會能夠全部發射的。