天衣神水 wrote:
搜索雷達有效距離均在100公里之譜，可強化軍團野戰防空預警效率。
預警了 野戰防空要用什麼打呢?
個人積分：385分
文章編號：79625012
個人積分：21761分
文章編號：79625049
個人積分：8257分
文章編號：79625775
個人積分：15350分
文章編號：79626070
個人積分：15350分
文章編號：79626306
個人積分：8257分
文章編號：79626452
個人積分：12916分
文章編號：79627056
個人積分：4674分
文章編號：79629332
個人積分：21761分
文章編號：79633247
住在台北的台中人 wrote:
牙籤具全向位攻擊能力又不用雷達導引 被哈比機攻擊的機會較小 但搜索問題仍無解
目前偵測無人機的裝置還是一個新興領域 問題在無人機範圍太大 單一裝置通吃辦不到
「牙籤」沒有雷達引導接戰會產生大量重複無效攻擊，美國曾經用「牙籤」和F100做測試，結果發現第一波的F100受到大量「牙籤」追瞄，後面二、三波反而沒什麼人注意。復仇者、刺針想必也有這個問題，或許軍方也有注意到，所以日前傳出以下的消息。
陸軍蜂眼雷達移防東沙 反制共軍無人機與直升機
「陸軍透過中科院採購十七套國造CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達，據了解，目前有五套移防外島部署，其中一套因應情勢部署東沙島，搭配海軍陸戰隊加強連的雙聯裝剌針飛彈，作為反直升機與無人機之用。」
無人機偵測的難度是，一「東西小」、二「速度慢」、三「量大」，雷達系統容量有限，沒辦法同時分辨、追蹤大量資訊，像CS/MPQ-90蜂眼只能同時追蹤64個目標 (會場人員說的，維基寫8個是錯的)，空中跑出多於64個目標時，它也只能求老天保佑，銀子有限下，沒辦法讓所有的防空系統都有神盾級的資料處理能力。
況且，自殺無人機這類目標，傳統防空系統內定為低(無)威脅目標，內部軟體應該也是要再修改，或者增加機台，一台專門負責小型無人機。
同時，照得遠的雷達大多有遠視，近的看不清楚，最好的方法是和正規防空雷達分開，用專門偵測無人機的雷達去反制，不是沒有辦法，只是要多花銀子，看來軍方現在還是想不開，就跟英國當年不想承認德國潛艇的威脅性一樣。
個人積分：16798分
文章編號：79634290
