DandelionJack wrote:
秦始皇是中國歷史上第一次在統一事業上成功的。
他在對待六國人民上，還滿平等的，鎮壓與肅反的工作沒徹底作，
六國很多舊貴族還住在原來的地方，沒被強制遷移到咸陽，
民間反抗的人際關係鍊還保存良好。
因此後來六國的舊貴族與六國的國人造反容易成功，
項燕與項羽在老家可以造反就是一個例子。
也跟秦始皇走太早，皇位被胡亥與趙高這兩個沒啥用處的傢伙謀奪有點關係。
國民黨始終是一個鬆散的政黨，目前也還是。這種政黨適合太平時代，亂世很難期望。
民進黨鬥贏國民黨以後，腦子發熱，還想鬥共產黨。
大家拭目以待。
民主的中國? 民主有比較好嗎? 亞洲地區搞歐美民主化的地方可以成功是很少有的。
日本就算到現在也不被歐美等國認為是民主國家。
下次留言的時候，
請用正式稱呼，習近平總書記或習主席，或是大陸地區領導人之類的。
如果他們也說什麼菜包之類的，我們也不舒服。
如果你能用羞辱的方式把共產黨搞垮，你可以繼續這樣作，OK 的。
問題在罵不垮，不是嗎?
erwin_cat wrote:
不好好學歷史就像你這樣,東周之前都是鬆散的諸候國,周天子只是形式上的老大,
秦建立第一個中央集權的帝國根基太淺,如果始皇活的時間再長,歷史可能又不同,
十多年的時間不足以讓前六國勢力完全消失,像台灣這樣日本50年統治,好多人還懷念的,
可惜那個大日本帝國也只能懷念,根本就不存在了.
中共建軍建政多少年了??最困難的大躍進,文革,89年天安門,都沒暴發內戰,
現在這局面要變成5大軍閥混戰根本不可能,特別是對外,更加團結,
春秋大夢可以接著做沒關係,中共天天都要崩潰,夢裡什麼都有,真香.
