美國內戰與中美戰爭的機率

vn51 wrote:
【第209期】德州訴(恕刪)
外國勢力介入選舉,選舉無效(還有手段)
如果你有看詳細的話,德州最高法院不接是因為川普的律師用的名目有問題

>最高法院11日公佈簡短的意見書指出,德州沒有起訴這些州的合法權利,因為德州並沒有表現出對另一個州進行選舉的方式有司法上可接受的關聯利益。在最高法院的9名大法官中,贊成受理此案的2名保守派大法官阿利托(Samuel Alito)與湯瑪斯(Clarence Thomas)發聲明稱,他們只能保留德州

川普陣營要訴求的與法院拒絕的理由差很大,我猜測律師搞錯方向用錯名目
vn51 wrote:
*聽到德州提到高院的案子被駁回,美國人都在磨槍,準備子彈了!(2020.12.12更新)

德州高院駁回是檢察官提告案,
現在聯邦最高法院就看川普提告的案件是否處理,
還是準備讓參眾兩院來處理總統大選。
選票舞弊案鬧那麼大,美國人是不可能讓拜登上位,
別說美國人了,這世界有多少國家會認同這樣的人當美國總統,
軍隊會效忠?
除了朱利安尼,還有鮑爾、林伍德兩律師2條路線提告,各代表不同人,人民。
cougar2015 wrote:
德州高院駁回是檢察官(恕刪)

2020/12/12 13:46

首次上稿:08:05
更新時間:13:46

〔即時新聞/綜合報導〕川普陣營在美國多個州大打訴訟戰,試圖證明拜登的選票來自於有問題的選舉與計票過程,其中川普陣營的訴訟在威斯康辛下級法院被駁回,但最高法院接受上訴。

綜合外媒報導,威斯康辛州一名法官駁回了川普陣營對於選舉過程違法的說法,法官西馬內克(Stephen Simanek)指出,由於武漢肺炎疫情影響,各地方就開票作業進行合理的調整,計票是公開且透明的,沒有爭議。

川普陣營對此向最高法院提出上訴,最高法院已接受上訴。先前最高法院拒絕該案在未經下級法院審理前就直接送交,目前川普陣營則能在最高法院提出該案,威州保守派法官佔多數,預計週末審理。
美國新內戰→NO!!!
中美戰爭→NO!!!
第三次世界大戰→YES!!!

不會有人以為美國真打起內戰,
世界各國政府會旁邊站,
不暗中幫助暗中下手吧;
如此一來~
是選擇花力氣封鎖,
還是將所有人拉下水分擔。
結果看來很簡單。
stever2018 wrote:
川普陣營對此向最高法院提出上訴,最高法院已接受上訴。先前最高法院拒絕該案在未經下級法院審理前就直接送交,目前川普陣營則能在最高法院提出該案,威州保守派法官佔多數,預計週末審理。

川普陣營及另2位律師提告的名目,內容都沒資料,
他州檢察官聯合提告也不清楚名目,內容,
只好當過路的,,,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!