66JOE wrote:火箭彈打到漁船不會爆...(恕刪) 看什麼彈頭,目前有高爆,穿甲,散彈,照明,高爆自然打了就爆炸,打對岸假漁民真民兵用散彈就夠了,基本一發就結束了,海上晃動大加上船速,基本高爆或是穿甲也不好命中,用散彈打最好中
天衣神水 wrote:海巡署安平艦上的「鎮海火箭彈」 這種都是玩命阿,海上浪大一點根本站都站不穩了,還要用人去瞄準開槍換成新式的自動瞄準系統對海巡也是保障,未來結合AI,戰時可以自動辨別敵我,自動開火來防禦
66JOE wrote:火箭彈打到漁船不會爆炸嗎? 火箭彈打到當然會爆炸啊.查了一下, 海巡署600噸級巡防艦, 12艘造價144億多, 也就是一艘12億. 方陣我記得現在到手一座要2000萬鎂, 也就6億左右, 約合半艘安平艦造價.海巡艦最常用的就是水砲, 噴水驅逐侵入經濟海域的外國船隻. 如果外艦不理警告, 甚至出現敵對危害行為, 那麼有20砲, 50機槍可以打. 如果這兩個都不夠力, 最後才會動用鎮海火箭彈. 用到這個應該要回報海巡署, 乃至於回報國防部才能使用.記得鎮海彈也可以發射照明彈, 夜間也有功能, 一砲多用途哦.
其實,我一直對鎮海火箭彈有疑問。照明彈沒啥問題,其他就怕該打準的時候打不準,只想嚇一嚇人的時候,偏偏準的要命當初發表的時候,記得有人說過會使用DASALS的技術,不過看起來好像沒有....牛奶伯 wrote:火箭彈打到當然會爆炸(恕刪)
海巡用火箭彈實在是浪費!都有國造40mm砲了,中科院難道就不行在精進嗎?防海水腐蝕的材質這早就有了、玻璃纖維砲殼也應該不是問題、火控、自動彈道解算、紅外(雷達)瞄準、無人砲塔……這些相信只要願意投入資源和人力,台灣絕對能搞出來,甚至努力點連智能彈、AHEAD彈藥或許都可搞出來,這樣不要說海巡的主砲,連海軍巡防艦以上的副砲、近迫系統、空軍防砲、陸軍隨行防空都能一併解決!火炮防空對無人機、低空的反艦飛彈、巡弋飛彈都很好用、cp值也高。否則,使用飛彈打無人機、甚至於是中小型無人機實在是很浪費!
安溪靖惠侯 wrote:海巡用火箭彈實在是浪(恕刪) 什麼時候有國造40砲了?要像韓國那樣有買授權的才會到處插一堆40砲。韓國海巡低配就是20火神砲而且火箭彈哪裡浪費?海用火炮系統都十分的昂貴,海巡是海上警察的性質,你叫警察配.50重機槍是想幹啥?海巡的武器跟警察一樣目的是執法不是殲敵,韓國海巡主要因為對面北韓一整票的武裝小艇所以人均20砲起跳(注意大多沒有火炮穩定與雷達射控的手操,或是半輔助),但目前我島海巡面對的主要還是漁船,你說他們會如何變身大家都知道,但目前實質的威脅就是漁船。