黑夜有雨 wrote:
嗯！所以还要继续下饺(恕刪)
艦長也不夠，要去選美會找。上次不是找了一個韋什麼的，三年就可以"幹到副艦長"了。
個人積分：22263分
文章編號：81019616
個人積分：22263分
文章編號：81019859
個人積分：2344分
文章編號：81020625
個人積分：39438分
文章編號：81027937
yoshiyoyo wrote:
唉 說是輸美軍沒錯 (恕刪)
台灣不過是個GDP 6千億多億美金 國防預算120億美金的中等國家
跟中國比海軍艦隊規模? 太離譜了吧?
當真交戰 台灣海軍就是西部以飛彈艇為主
大型主力軍艦部署東岸與南北兩個海峽
負責保護東部制海權及延伸陸地防空網...
海軍之間對耗"單挑"? 開什麼玩笑?
大型艦隻 在台海防衛戰時
開出台灣本島防空/反艦飛彈範圍作戰 跟找死沒什麼兩樣
所以 康定級那幾根牙籤是該換掉 但也沒什麼可急的
畢竟它們會在陸基與基隆級防空範圍內作戰
中國戰機想對其發動攻擊 是很難很難的事....
當然 如果順利改裝成法國防空系統 自衛能力提升
有限度派到西岸執行任務就可考慮了...
個人積分：973分
文章編號：81048585
個人積分：1114分
文章編號：81049527
個人積分：39438分
文章編號：81051289
686crisis wrote:
王定宇捉錯重點，重點(恕刪)
怎會抓錯重點? 稍微有點見識的人都知道
台灣的安全"從來不是"台灣自己的問題
因為中華民國在台灣
這個流亡政府(兩蔣時期)後轉型(1996年總統及各級政府直選)的本土政權
從頭到尾都是靠著美國扶持保護的
即便美中建交 台灣的安全也不曾被美國放棄過 否則只要不賣武器縮手不理
台灣早被"解放" 還談什麼打仗?
以今天中國的軍事力量...
如果美國公開喊縮手不理 台灣就算比現在多兩倍武力
照樣擋不住中國舉國侵攻
中台兩國在大型演習裡 沒有一次會讓劇本想定 排除美軍介入/支援
這早是兩岸共識 沒什麼可懷疑的...
所以真正關鍵是: 美軍不敗 台灣安全
就像我在另一樓裡強調的 東沙 小金門這種地方
只要中國決心出手 台灣絕對守不住
台灣要反攻 單靠自己也不太可能
必須像823砲戰一樣 自己當先鋒 老美當後援甚至偷打槍
勝算就很高...
個人積分：1114分
文章編號：81065690
個人積分：22263分
文章編號：81066335
個人積分：1119分
文章編號：81066475
