美國陸軍遇到敵人抵抗時只要打通電話呼叫空中支援就能解決了、中國陸軍有這個能力嗎?當然沒有!因為到時候台海上空都是偵打一體的無人機海了、中國哪裡還需要跟美軍一樣用肉眼偵查然後再手動打電話?所以基本上🐸🐸是很難大規模集結跟登陸的中國軍隊近距離交鋒的、除非是用珍珠阿拉那種聖戰士的恐怖攻擊方式(人體炸彈之類的)、不過這種戰法也改不了啥大局就是了。例如山頭哪裡有砲彈發射、無人機通報座標讓對岸的遠火就直接把整片山給洗了;例如有狙擊手躲在高樓裡放暗槍、一樣是呼叫對岸遠火直接把高樓夷為平地,誰還跟你玩近距離交火?所以一開始壓根就不需要啥大規模的登陸部隊。
穿防彈衣被子彈命中,即使未穿透,但衝擊波足以讓人員內傷或骨折!同樣,穿防彈衣被刺刀刺中未穿,那力道一樣足以造成某種程度的傷害!所以防彈衣在戰場上不是無敵,它只能讓戰士心安,不會一下就陣亡。以前新兵時,我們也懷疑刺槍術用到的可能性?長官說:也許哪天你在暗巷或小路上,遇到歹徒或仇家,如果你當年刺槍術練的精熟,路邊隨手撿起掃把或樹枝或任何條狀物,你就足以防身!
stever2018 wrote:所以中國派兵過海來丟石頭?如果中國高層這麼想,乾脆舉辦軍人運動會決定台灣歸屬權就可以了....好天真 我的意思是說現在戰場上還是有近身肉搏,縱使機率不高但還是要準備,況且以美軍以及俄羅斯近年來的實戰經驗,收尾時是會發生近戰。台灣建軍是防衛性質,就能撐多久沒被統一而已,練了刺槍術但解放軍登陸時直接投降,當然是跟沒練一樣。
六月牛車 wrote:穿防彈衣被子彈命中,(恕刪) 問題是目前我們對一般士兵的刺槍術訓練應該是做不到有效的防衛與攻擊(幹訓班的也許可以)。國軍刺槍術的訓練好比空手道的型的訓練,空有動作少有實戰和對練。武術這種是要長期練習有肌肉記憶,進階還要對練實戰才能反應比人快,在臨場上取得先機,生存下來。刺槍術對陸軍有其傳統,精神象徵,可以理解上級長官不願輕易剔除的心理,但是如果要做不能做好一點,實際一點嗎。我當兵的刺槍術經歷就是到基本教習而已(陸軍非野戰部隊),但是刺進人體要用多大的力道,刺哪裡才能有效讓敵人死亡或是失去行動力都沒有概念,這樣的刺槍術有實用價值嗎?
陳小春2525 wrote:我的意思是說現在戰場(恕刪) 街頭巷戰的作戰技巧才是大量敵軍上岸時的生存指標,簡單基礎類似漆彈遊戲,實用手段就是警察的街頭作戰技能,至於頂級作戰能力就是特種部隊的作戰能力,類似FPS遊戲的作戰方式沒有幾個人的體能辦得到,如何用好槍比用刺刀要重要,要用好槍兼訓練好閃躲能力體能的要求也是有一定標準,使用刺刀與槍械哪個危險?