mangchaocs wrote:以前的老美靠現有裝備(恕刪) 你們有注意看嗎?這個新聞說的是海軍陸戰隊。買一些來玩玩罷了。USMC沒有那麼乖說這個東西是你負責的我就聽你的話把命交上去。帝國海軍自己有一卡車的手段,真正的玩具是NSM和AGM-158C。
Panchrotal wrote:你貼這麼多不是更加證(恕刪) 阿毛冷靜冷靜別怕你都跳針了一輪攻擊百來顆。 哪有一次數百顆看看你自己在說啥笑歪了一輪攻擊多少顆不是重點你厲害國是能有多少船讓人當靶子笑人家飛彈少怎麼不說自己船更少
季節性情緒失調症候群 wrote:一輪攻擊多少顆不是重點你厲害國是能有多少船讓人當靶子笑人家飛彈少怎麼不說自己船更少 要嗨也要認清現實對岸滾體是24聯裝之後還有CIWS單艦能承受多少數量全艦隊能承受多少數量別百來顆就敢稱飽和
Panchrotal wrote:你貼這麼多不是更加證(恕刪) 哪次在使用戰斧進行攻擊時限制只能由同一艘船發射?不能由多艘船同時進行射擊?甚至多台轟炸機同時空射(不只戰斧這個型號),以美軍以前使用戰斧的習慣,1600公里的射程透過數個分艦隊與轟炸機編隊同時打出上千枚的可能性如何?(包含約1000公里的lrasm)
美軍要打沉中國航母滿簡單的吧~只要命中了基本就是88了我是很懷疑那些吹牛的有沒有認真想過造得出山寨航母不代表你裝甲就弄得出來喔如果中國一發飛彈奇蹟的打到美國航母可能就損害一點點,如果美國飛彈打到中國航母應該是大破(日語)~就好像用磚砌的笑用鋼骨結構的一樣~就比好偉大的J~~20 有皮而已 不是嗎 ~ 那就叫脆
White bear wrote:打航母應該是海空軍的責任吧? 怎麼連陸戰隊都要來插一腳? 什麼情況下需要用陸戰隊來打航母啊? 囧(恕刪) 瓜達康納爾島戰役,USMC就是被丟在島上的那一群軍隊。初期戰鬥白天還可以控制海面,晚上就被日本帝國海軍炸的亂七八糟。這種東方快車戰術打了幾個月。日本海軍只要到了晚上就跑出來。USMC會有這種規劃一定有它的道理在,美帝國海軍能不能一直都在旁邊保護,這本來就不是很現實。