大和號艦隊慘敗不是不夠強是沒空優吧?

在戰爭中期,「大和」進塢維修,順便升級防空火力,拆掉了左右兩舷的155mm副砲,放上大量的防空火力 (如下圖)

【初期配置】


【後期配置】


防空火力的改變如下:(取自維基百科)

【初期防空火力】
6座12.7厘米聯裝高角砲
8座25毫米3聯裝機槍
2座13毫米聯裝機槍

【後期防空火力】
12座12.7厘米聯裝高角砲
52座25毫米3聯裝機槍
6挺25毫米機槍
2挺13毫米聯裝機槍

但是,這些改變在空優時代跟本起不了作用,面對大量敵機的飽和攻擊下,被擊沈只是時間上的問題,而且,在整個攻擊行動中,美軍只損失10架飛機。
空優重要,是的。
解放軍戰機質量都輸給美帝,所以是一面倒的輸。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
天衣神水 wrote:
面對大量敵機的飽和攻擊下,被擊沈只是時間上的問題

而且整件事情結束後對於擊沉史上最大戰艦美軍其實沒有很高興.
他們在想的是為何派出這種等級的架次仍放跑了幾艘DD而沒有全殲.

雪風:接受挑戰!
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
天衣神水 wrote:
在戰爭中期,「大和」(恕刪)

主要是防空砲火太遜....加了再多的九六式25毫米高射機炮,看看影片中的表現,就知道效率和射程差Bofors 40mm高射炮有多少條街了.....
前面提到三式彈,爛歸爛,有些艦長還挺愛用的...當然比起VT信管,那簡直是垃圾
ASRAAM wrote:
而且整件事情結束後對...(恕刪)

大和在那裏就是吸引飛行員去炸她啊其他小嘍囉就算了
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
大和在那裏就是吸引飛行員去炸她啊

沒錯,美軍機群甚至有派TBF在現場做空中管制與目標分配
不然全部的人一到場都往大和衝了.

>有些艦長還挺愛用的
砲長覺的母湯
三式彈很傷膛線,以砲長的立場來說是能不用就不用.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
看到標題, 在想.....

上個月, 遼寧號艦隊南下南海及北上回航.

600架二戰 螺旋槳戰鬥機, 各掛二戰魚雷炸彈及機槍炮, 圍攻 現代武裝 遼寧號艦隊, 不知結果會如何 ?

街角的癡漢 wrote:
幾乎沒戰機迎敵,直接(恕刪)

是啊,日本人自己也知道,他們本來就是要讓大和去光榮的戰死
18吋炮打飛機沒錯啊,那是炮彈在機群裏爆炸破片攻擊。
莊孝爺 wrote:
看到標題, 在想..(恕刪)

類似的問題之前有用Mk-41算過,二戰機幾乎不可能突破
以美軍的神盾系統來說一艘就能追蹤200+以上的目標,64管最多能填裝64x4=256發ESSM
對慢速螺旋槳飛機來說單發致死率接近100%,發射器射速1秒1發,只憑一艘船的一組發射器大約4分鐘多後來襲飛機連目標都還無法目視前就會損失超過200架.

就算突破飛彈防禦圈,第二層是雷達指揮的艦炮+雷達測距設定定時引信砲彈.
慢速螺旋槳飛機不會有生機的
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
砲長覺的母湯
三式彈很傷膛線,以砲長的立場來說是能不用就不用.

反正這是有去無回的自殺攻擊,沒下次了,傷炮管又如何?
太平洋戰爭一開場(偷襲珍珠港)就已經確立之後的海戰模式,沒有空優者必敗。
早前大和號的同型艦【武藏號】也在雷伊泰灣海戰中遭美軍機擊沉。
二戰後的福克蘭海戰,英軍的戰損大部分是阿根廷空軍締造的。
兩伊戰爭中美國海軍史塔克號(USS Stark FFG-31)也是遭伊拉克空軍擊傷。
所以現代海戰一定是先爭取局部空優才有機會取勝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!