討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

試飛勇鷹高教機

6623分

11樓

個人積分：6623分

文章編號：82353158

stever2018 wrote:
勇鷹的設計可以掛武器,武器重量加上去在實戰時會有很大問題,機尾掛架落傘?

勇鷹已無後燃器，推力已大不如IDF，勉強掛武器，反而不利作戰，還是專心當教練機就好！

cm601212

4275分

12樓

個人積分：4275分

文章編號：82353865

身型還真漂亮！（勇鷹的雷達也掛GD-53?)

16895分

13樓

個人積分：16895分

文章編號：82354238

天衣神水 wrote:
AJT勇鷹2號原型機&IDF戰鬥機系統作戰測評，勇鷹戴上鼻罩，應該是裝了射控雷達，跟IDF做戰術演練。

這個真是有趣的說法! 我們再繼續看看，這個雷達是不是真的裝上了，因為這個可真的關係很大!

lalito

45分

14樓

個人積分：45分

文章編號：82354290

其實看美國新式教練機決定的過程就知道，除了達到空軍所設定的基本要求外，操作及維護成本最低的廠商，成是勝出的關鍵

gprs19

5118分

15樓

個人積分：5118分

文章編號：82354307

nt24759 wrote:
漢翔董事長胡開宏同乘...(恕刪)

台灣製真好
比買義大利教練機或者韓國教練機好
建立了以下的技術指標

1 軟體開發
2 複合材料
3 地面模擬機

IDF的引擎本來就不適合加裝後燃器，裝了後燃器，重量增加了，耗油增加了，取得的推力根本不切實際，只滿足虛假的目標
當初有了IDF還急急忙忙的買幻象買F16
若IDF能用買快兩百架飛機做什麼？
回歸正常化可以攤提先前在引擎的投資

希望勇鷹能成為比IDF更好的武器開發載台

858分

16樓

個人積分：858分

文章編號：82354320

天衣神水 wrote:
AJT勇鷹2號原型機&IDF戰鬥機系統作戰測評，勇鷹戴上鼻罩，應該是裝了射控雷達，跟IDF做戰術演練。

雷達裝上去，不知道會不會有後燃器版本。
高教機不需要這些東西，部訓機應該可以。
這樣戰時又多了一種戰機可以應用。

21761分

17樓

個人積分：21761分

文章編號：82354954

Charlie2020 wrote:
這個真是有趣的說法! 我們再繼續看看，這個雷達是不是真的裝上了，因為這個可真的關係很大!

換上沒上漆的雷達罩大概就是要測雷達功能了，而且伴飛的IDF也裝上ACMI，很顯然就是要施行作戰評測。

本人認為「測」是一定會測的，至少數據要留下，至於配發部隊會不會裝上雷達，那又是另一回事了。

blakwoods wrote:
雷達裝上去，不知道會不會有後燃器版本

裝後燃器難度比較高，不是只有換引擎而已，包括飛控軟體在內，很多東西要改，這個......不好說。

16895分

18樓

個人積分：16895分

文章編號：82357410

bbvvccjojotv wrote:
勇鷹已無後燃器，推力已大不如IDF，勉強掛武器，反而不利作戰，還是專心當教練機就好！

戰鬥機的外載彈藥能力是用軍用推力在計算的，不是用加後燃器計算，因為戰機在空中不可能持續使用後燃器!
觀念該改一改! 沒有後燃器根本無關，只是起飛跑到要夠長，因為沒有後燃器。

勇鷹可以是一個很好的對地攻擊機，只是翼下的載彈量比不上F-16。如果是載萬劍彈依就可以!

rukawa1

2530分

19樓

個人積分：2530分

文章編號：82357602

bbvvccjojotv wrote:
勇鷹已無後燃器，推力已大不如IDF，勉強掛武器，反而不利作戰，還是專心當教練機就好！

空軍的想法是:
把一些與訓練飛行較無關的雷達系統卸下，包括後燃器，作為教練機用。
戰時，把戰鬥火控系統裝上包括後燃器，作為戰鬥機用。

28260分

20樓

個人積分：28260分

文章編號：82357651

錢留下來等買F35才是正辦

教練機就當教練機就好

如果連F16V都打光了，教練攻擊機的生存概率太低，實在不須要再去送人頭

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!