涉台兵推慘敗 紐時:遠程武力投送與澳核潛艇壓不住中國 也保不了台灣

民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
mirko99
給證據 別瞎扯
萊七逃
你自己Po都不看內容只看標題 裡面不是寫說過去多次對台海戰爭進行兵棋推演,但美軍屢屢戰敗。 就是歐巴馬時代兵推,後面建議美軍佈置長程反艦飛彈不就是現在美軍進行式。
原文在此
https://www.thedrive.com/the-war-zone/41712/joint-chiefs-seek-a-new-warfighting-paradigm-after-devastating-losses-in-classified-wargames

美國參謀本部對兵推慘敗的結果尋求新的跳越思維
mirko99
感謝你
萊七逃
原文網址就在你Po紅媒內容下面還要別人幫你找可見你只會中文復製貼上還是加工過中文內容[偷笑][偷笑][偷笑]

蘋果新聞
英文出處
是2020的喔
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
萊七逃
那兵推結果就是歐巴馬時期你是要跳針幾次 內容說(過去多次對台海戰爭進行兵棋推演,但美軍屢屢戰敗)。原文蘭德報告2020再報導一次蘋果2020再轉載一次。
mirko99
你的意思不就是 美國連輸好幾年 這也是事實啦
感謝樓上提供英文版的仁兄
簡單貼一段
(確實又讓那些愛瞎扯的人感到OOXX啊)

battle for Taiwan. While Hyten didn’t reveal much about the wargames themselves, he did state that the simulated U.S. forces were swiftly and thoroughly dominated. “Without overstating the issue, it failed miserably.

臺灣之戰。雖然海頓沒有透露太多關於戰爭遊戲本身,但他確實指出,類比的美軍是迅速和徹底的主導。"在不誇大問題的情況下,它慘敗了

原文 google翻譯後
和中文版的新聞內容 差異不大
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
alexlin1
所以呢? 你高潮了嗎
mirko99
你[笑到噴淚]扯話題
武器數量,素質,人員實戰經驗,盟軍兵力都贏中國一大截。

而且台方還是登陸戰的防守方。

為什麼會輸?

唯一合理解釋,難度調到最高。比方說開戰前關島遇到外星人入侵,同時台灣全島遭受八級強震襲擊。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
alexlin1
是阿~那甚麼時候要打,快打阿 嘴砲一百萬年也還是嘴砲[打我啊]
mirko99
如果軍事版沒高手回 我再回喔
mirko99 wrote:
2021新聞坦承涉台(恕刪)


你還是乖乖當井蛙吧,自相矛盾的新聞,而且我也知道官員透漏的是廢話

由於去年10月舉行的這次兵推是機密,因此五角大廈不願提供它的名稱。不過,一名國防部官員透露,其中一場兵推情節涉及為台灣開戰。而美方得到的一個關鍵教訓,就是在一處集結軍艦,戰機和其他軍力,將使他們很容易遭受攻擊。

嘴砲再多有屁用,直接打阿,笑你們五毛小粉紅都是孬種,不敢去跟習近平嗆聲,叫他立即攻台,因為美軍都慘敗了,還不打等啥,讓你們這些五毛小粉紅整天只能嘴砲,氣得牙癢癢卻又無可奈何
kyamato
所以你們發的訊息都是和平理性?別騙人了!光是一直叫囂要五桶的言論不是很機車嗎? 要不要跟阿共說放棄五桶,兩岸和平相處?
mirko99
先叫美國人放棄勒索保護費
alexlin1 wrote:
你還是乖乖當井蛙吧,自相矛盾的新聞,而且我也知道官員透漏的是廢話

由於去年10月舉行的這次兵推是機密


去年10月 2020的新聞
美國2021檢討
怎麼?
難以理解?

美國智庫:已經震驚了好多年,因為他們無法理解為何在和中國對戰時輸得這麼慘。
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
萊七逃
你都知道好多年 確不知道是歐巴馬時期 現在美軍不是佈署長程反艦武器不是跟你新聞報導結果一樣老飯再炒一遍 軍盲[偷笑]
mirko99
離題囉 提不出見解 應該少發文
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3618893
〔即時新聞/綜合報導〕美國參謀首長聯席會議副主席海頓(John Hyten)近日指出,美軍在去年秋天的一項兵推中測試其相關戰略的運用,不過卻以慘敗收場,外媒更引述不具名的國防官員消息,表示該演習涉及台海的戰爭,美方也在慘敗後擬更換新的作戰觀念。

綜合外媒報導,海頓本週一在新興技術研究所(Emerging Technologies Institute)的成立儀式上,提及去年10月的美軍兵推以「慘敗」收場,稱「過去20年來不斷研究美國的紅隊(模擬敵軍)在我們周圍繞來繞去,在我們出手前就確切知道我們下一步,並準確利用該優勢」

海頓表示,藍隊(美軍)損失慘重的原因有一,便是美軍集中在一個地區進行戰鬥,但在現代戰鬥模式上,這樣團結的行為反而容易遭到大量遠程火力瞄準、攻擊。

而另一個大問題,就是美軍極度依賴即時數據來對抗敵人,但若美國衛星成為目標,那美軍網路通訊能力在開戰初期就容易遭到干擾、阻斷,在這場演習中美軍的通訊一開始便迅速地遭到干擾。

雖然這場兵推細節是機密,不過有不具名的國防官員表示,該演習涉及台海對抗。

海頓說,在那場演習後,五角大廈不斷在研究戰略出現哪些漏洞,並將原先的聯合作戰概念轉為「擴大機動」戰略,藉由重塑後勤體系,繼而發展能同時連結指揮體系,並從四面八方開火的戰鬥能力,藉此讓敵方難以自衛;但海頓也強調,由於美軍對中國的優勢正在快速減少,因此轉變戰略的風險很高。



1環太平洋軍演時,中國船隻經常在旁邊收集資料...而美軍也習慣被收集資料這算甚麼?可以對監測船投射高強度電磁波妨礙資料收集能力
2從收復科威特的第一次美伊戰爭以來,每次美國參與的戰役都是以多打少獅子搏兔用最少代價結束戰爭,但是戰爭結束後的制度與民生重建才是大問題,(以色列卻是以少打多而出名),兵力一波推固然簡單暴力,但是如果戰術失敗自然也是損失慘重,如果軍力聚集處被丟核彈?中國是有可能幹這種事,但是美國似乎還沒決心打核戰爭,當然美國以優勢核武是打得贏,但是後面要如何收尾又是大問題,阿富汗拖了20年已經仁至義盡,中國核輻射區以及相關的難民?打贏了核戰爭的同時也輸了,但是中國使用核彈絕對不會考慮如何收尾,為了避免被一鍋踹,散開以小編隊進行攻勢務求不同地點不同時間發射的火力同時間產生效果(台灣雄2+雄3的用法也是這樣的設計方式)
3自從2015雄3誤射打中漁船,外界對於雄3的注意力都在雷達偵蒐精準度,但是卻鮮少從事先提供資訊的容錯度高來看雄三,雄三只需要商業等級GPS來提供類似慣性導引的能力,真正精確導引的精隨在於本身雷達,但是美國的GPS導引武器全靠衛星,衛星被干擾沒有備份的導引工具....如果在太空中的X47b能夠用雷射導引未嘗不可以太空飛機建立第二套導引體系
4如果美國人怕死不願派兵介入台海,直接從南韓,日本,東南亞等駐海外基地(航母艦隊)發射飛彈攻擊中國兵力聚集區,中國又能如何?即使美國沒派兵直接進入戰場拖個半年一年中國還是一無所獲是辦得到,主戰場是世界各國對中國的各種制裁,但是美國走的是戰場上的正面對決,所以美國怕打仗不願派兵介入台海這種蠢話.....
5台灣的雷達體系是海陸空,機動,固定的鬆散組合,除非全台處在電磁炸彈的壟罩之下否則沒有任何一種武器能夠讓所有雷達系統同時失效,但是重要軍事設備有做防電磁處理,要多大強度的電磁攻擊才能突破防禦值?反之美軍的單一弱點就在衛星(如果高機動的太空飛機能夠取代衛星意義又不一樣),台灣在不斷學習美國的同時也走向與美軍有同樣的缺陷是否走錯方向?
好奇的問一下
中國如果真的要犯台 也要武力集結 不也是人人都知道你們在哪兒
兵推會有這前提嗎?
Expanded Maneuver build on the overarching focus on distributed operations and information-sharing networks the Pentagon has been pursuing in recent years

整篇內容一開始就有答案美軍兵推模擬一直都是集中集結大量軍隊進攻容易被知道位置後密集攻擊,所以才要改成分散式作戰和資訊共用網路沒改前一直用舊模擬参數設定去兵推遊戲當然輸。分散式作戰跟改善資訊共用網路不就是美軍在現實環境一直在進行中的事有關心軍事新聞都知道。
mirko99
重點: 美國都承認輸了好幾年.....到現在也沒贏
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!