拜登卖台湾“老炮”,这回坑了多少?

美軍的自行火炮在各大國的現役自行火炮中,無論是性能還是造價成本都不佔優勢。
單純從軍事裝備角度看,台軍購買美軍的M106A,並沒有明显增加所謂的『威脅性』。
大陸外交部的抗議也純粹是出於政治原則的『例行公事』吧。
既然美國都賣台灣爛貨,汝國在抗議啥? 應該額手稱慶才對啊
sun2323dw wrote:
这老炮儿,
浓烈,厚重

解放军说,
呛辣,够劲


我都懒得吐槽!
耶喔
可是,你有貼文呀!😂
灘岸轟擊也不需要什麼好炮,量多比較實用,反正隨便打都能打死一堆姐放軍
暮靄沉沉楚天闊 wrote:
8月4日,路透社报道(恕刪)

怪了.台灣花高價冤枉錢買了老舊的裝備
不但錢被坑了.武器老舊也不好使
這對武力統一台灣是大利多.
中國不但要高興而且應該要多鼓勵才對啊.
明明對武統有利的事怎麼在抗議呢
這中式邏輯還真是讓人費解
就像宣稱已全面脫貧人民安居樂業
開創了中國新時代的偉大成就
結果對內的維穩費用比國防預算還高
是當每個中國人都是暴徒嗎???
指責西方國家是帝國主義亡我之心不死
結果一大堆留學生拼命想去留學
有點錢的拼命想肉身翻牆家當往外搬
自個憲法寫著人民有遷徙.集會.宗教的自由
結果別說這些基本人權了
就是聯個外網都得罰款坐牢
嘖嘖嘖....這就是中國新時代的偉大成就.真是了不起阿.

至於台灣這錢有沒有被坑.武器好不好使......
砲彈落在解放軍頭上時你再問問他們
畢竟這是專為他們準備的見面禮
shaupenhauer456 wrote:
美軍的自行火炮在各大(恕刪)

有那個國家願意賣給台灣呢?自製會比較好嗎?
又有那國的自走炮可以像M109A6般,用來攔截飛彈和戰機,成本還比防空飛彈低的呢?

採取台灣人民觀點出發

才能顯出美國的邪惡

大陸的水準已經不是直接對官方。

北風與太陽的故事,效果如何很清楚。

台灣的網軍,在效法北風。
中國人喜歡自虐就以為其他國家都喜歡自虐???
現在的中國對於台灣人來說就是敵國
起碼是有敵意的國家
沒有規定敵國就是專指開戰的國家吧
因此說敵國不代表一定就要宣戰
對台灣國防越好的事物對中國像要侵略佔領台灣越不利
所以敵國說的話就應該反過來看
且你們越這樣宣傳
正常的台灣人只會越討厭中國人
反而不利於你們想做的和平統一的目的
畢竟台灣人不是中國人
沒有自虐這個癖好
我知道你們喜歡自虐就好好享受被共產黨控制下的快樂吧
不要牽拖到其他國家
Brian 168 wrote:
採取台灣人民觀點出發(恕刪)


現在好像是中方不願面對,所以要找網軍往死裡的詆毀哦。

你倒可講講有那個方案比N109A6更好,而台灣是買到的?我深信台灣有能力自製輪式自走炮,但是否吃力不討好呢?
解放軍先進自走砲比率又是多少?有一成嗎?

黑夜有雨 wrote:
我都懒得吐槽!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!