YC_Jiang wrote:庫德族怎被美國賣了? 美國把它們賣給誰? 講清楚嘛?!!美國有出賣阿富汗政府嗎? 試問兩國有簽啥軍事同盟條約?所以美國撤軍就算"出賣"? 美國違反哪個盟約? 內容是什麼?美國要永保阿富汗政府政權安全? 有簽這麼一條嗎? 說得很好。台灣人也是時候清醒了。
Derek2025 wrote:國際情勢又是四面楚歌.疫情追責.天下圍美 表演了甚麼叫自欺欺人,鴕鳥心態天下圍中可以騙自己叫天下圍美,你是不是真的以為牆外的人,都像中國連外網一樣有牆阿不過阿富汗撤離對美國來說就短空長多,所以讓我們慢慢看下去吧
Tearly605 wrote:美國人眼裡只有利益,庫德族都被美國出賣了。 庫德族怎麼被美國賣了以前在伊拉克庫德族是被殘殺的對象美國給錢給槍給糧食還給了一個民主政府再怎麽看都比以前強你從那裡看出美國出賣庫德族?
Derek2025 wrote:又活在平行世界了。老...(恕刪) 克里米亞本來就是俄國的,住的都是俄羅斯人且心向俄國,是烏克蘭裔的布里茲聶夫把它畫進烏克蘭。所以俄國能不費吹灰之力就取回。各國也只能打嘴炮無計可施。美國在阿富汗已經投入20年。美國沒有義務幫阿富汗投錢,只能說那個政府是扶不起的阿斗。如過美國在台灣駐軍20年。又投入2兆美金。又會有何成果?
這根本就是美國媒體在為美國的戰略失敗找藉口辯解。美國在阿富汗長期駐留才能更有效地遏制中國大陸。東西夾擊可以迫使中國大陸分散戰略資源,在應對東部海上威脅的同時,還有應付美軍在中國西部對中國內陸縱深的戰略威脅,對美國而言豈不是效果更好。今天美國主動放棄阿富汗,擺明瞭美國企圖東西夾擊中國的戰略圖謀徹底失敗了。
tjptw wrote:克里米亞本來就是俄國(恕刪) 那是為了慶祝烏克蘭加入蘇聯烏克蘭人是非常排斥同族的俄羅斯當時為了平衡烏克蘭人的排斥才將原本屬俄羅斯的克里米亞劃給烏克蘭土共國人不讀書還四處爬出牆來丟人現眼
alexlin1 wrote:《華爾街日報》分析,但在撤軍阿富汗後,美國也更能加強與「四方安全對話」的盟友,也就是日本、印度、澳洲展開軍事協調,共同對付中國。 这个世界快九十亿人了,美中这两个摩擦升级,世界核平之后全世界剩下几千万人,地球就有时间休息,气候变化就好了。话说回来,如果没法世界核平,阿富汗20年有几代人亲眼看着亲人朋友因美军而死,美军撤退后这些人的仇恨会一并撤退吗? 倒时万一发生恐怖攻击美国、欧洲会愿意再一次进入阿富汗吗? 我觉得2~30年内不可能。这不就是传说中的免死金牌吗!