六月牛車 wrote:所以說這些備役戰車,就交給退役裝甲兵在教召時保養、操作咩。反正是他們服役時操作的裝備,上車不用兩分鐘,過去感覺就回來了! 你回去高中教室坐兩分鐘過去的感覺就回來了會寫高中時代考卷?
tonylch wrote:敵人的武直可以直接來開罐頭 你忘了陸軍有復仇者?刺針陸劍二還有還在線上服役的檞樹空軍也有捷羚再不濟,T74、T75 、.50機槍、20機砲,30鍊砲伺候!網路上看過外島夜間防護射擊吧?
六月牛車 wrote:你忘了陸軍有復仇者?刺針陸劍二還有還在線上服役的檞樹 這一些防空武器若沒有雷達 單靠目視搜索要擊落直升機或無人機有困難更何況 岸轟的武器多半是76mm 100 mm 105mm 甚至 130mm艦砲或多管火箭彈六月牛車 wrote:T74、T75 、.50機槍、20機砲,30鍊砲伺候! 這些武器的射程跟艦砲與火箭彈相比??要老戰車發揮功用就是改裝無人化 無人化並非無人操作 利用有線或無線遠端操控當作一些餌或砲靶來騙騙敵人的彈藥 真要有攻擊能力 要花大錢 只是代價如何?M48H M60A3 面對紅箭系列的勝率如何? M60T 老豹二都檔不住目前一代的反戰車武器無人化的戰車還是要有人維護與保養 打仗也要有人操作 老戰車兵做這些工作還可以拉
住在台北的台中人 wrote:這一些防空武器若沒有(恕刪) 武直十是慢速機,守軍透過曳光彈的尾燄修正彈道,這會很困難嗎?我前面提到這些備役戰車躲在掩體下,敵軍最好有那個能力,砲火精準到可以從掩體射口穿進來,然後貫穿戰車裝甲!如果打到這種程度,不只我海空軍沒了,連我第一線守軍也潰敗了!
六月牛車 wrote:我是有個想法被汰換下(恕刪) 現在的裝甲車輛只要挺的過中小型直射武器 絕大多數的導引武器跟火箭都能用鐵籠來防禦 敘利亞的T72後來裝了鐵籠對付有西方武器的民兵也是活的好好的 傳統戰車也別浪費 只要主戰車沒上岸也是無敵狀態
Panchrotal wrote:六月牛車 wrote:你忘了陸軍有復仇者?刺針陸劍二還有還在線上服役的檞樹空軍也有捷羚這些都是短程IR飛彈反IR設備目前就中美兩國有兩國設備都還沒實戰檢驗過就安慰自己那只是裝飾吧 刺針飛彈在阿富汗打下蘇俄上百架直升機,戰機過,因此蘇俄退兵。這要謝謝美一國會議員。他在蘇俄大贏阿富汗游擊隊時提供這武器。這已拍成電影,湯姆漢克主演。蓋世奇才。維基有介紹