peterpan200206 wrote:
華龍一號反應堆
笑死.都開始外銷還在抹黑
個人積分：115380分
文章編號：83758945
個人積分：6172分
文章編號：83759323
個人積分：2339分
文章編號：83759926
個人積分：11095分
文章編號：83764314
要不是電磁彈射
航母是不需要核動力的
核動力的優勢是可以高速橫越大半地球
但這在現今是沒有用的
因為全部的核動力護航艦隻都退役了
像勃克級超過30節跑幾天就要補油了
航母可以跑 旁邊的帶刀護衛要停下來加油....
一樣不能跑
從企業號參加越戰開始.....到波灣戰爭
都可以看出在強力出擊下
核動力航母 照樣每星期就要後撤整補飛機的油彈
這時順便補充自身燃油並不會有任何問題
每次要建造新航母 核動力/傳統動力就會吵一次
像福特級也又被美國政府審計辦公室（GAO）打槍過
重點不是核動力
而是航母最重要的 戰機上
設計 製造多種戰鬥 攻擊 雷達預警 電戰.....
而且要在質量都壓過美國海軍
老毛子就是看出這點做不到
才改成以核動力潛艦為主的建軍模式
那支那海軍建軍的目的在哪?
航母的作用在哪?
如何衝破第一島鏈一堆的機動反艦飛彈
+海空戰機大量反艦飛彈的集火打擊?
如果反艦彈道飛彈真的能成
美國沒法研發出來就你支那會彎道超車?
看看美國在看到米格29+頭盔瞄準
沒幾年軍工產業馬上生出更輕更讚的頭盔瞄準+AIM-9X
個人積分：2517分
文章編號：83764557
個人積分：9253分
文章編號：83764782
prettyguy wrote:
台灣連航母的螺旋槳都(恕刪)
問題是台灣不需要航母阿，幹嘛要會作航母的螺旋槳!
我們如果有這需求，不一定要會作，買得到就好了!
又不像匪共作不出半導體的設備 (<10 nm等級)，匪共跟他的同路人
卻還是很堅持的編織內宣(美夢)說可以自力生產，自己多強!!!
結果呢? 呵呵!!!
PS
你是不是人稱不太熟。你說對岸，但我看你的發言，真的不像是台灣人，
也不像同路人，根本就是對岸，阿匪共說對岸怎樣，呵呵!
台灣人會說公投的結果只會讓匪共有四個同意: 五桶*4嗎?
你說的對，臺灣就是一艘航母，不會動的航母，等於是一艘等著挨打的航母。
我們真的真的真的希望中國繼續認真花大錢造療養家族，我們準備飛彈大餐歡迎！
個人積分：7175分
文章編號：83765666
台灣沒有航母要去製造航母螺旋槳做什麼??
台灣有數家專門生產螺旋槳公司，也包括生產台灣自製外國軍用船艦用螺旋槳，
你的航母螺旋槳做不出來規格是什麼? 幾家目前擁有航母的國家，因為機密也不可能隨便委託台灣生產，
若是要數十年前的航母螺旋槳，現在的生產技術已經沒有那麼難了，
當年前蘇聯無法自行生產工業用五軸加工機，只是買到日本東芝的五軸加工機，就能夠在潛艇的螺旋槳生產上大幅改善靜音技術，
你可知道，台灣可是早就能自行生產五軸加工機，並受到美國認可，列入出口管制嗎??
但是就像有一些無知台灣腦殘人士所常說的酸話，台灣連二戰的潛艇都做不出來，
台灣花大筆錢做現代戰爭已經不能打仗的二戰潛艇做什麼，不是做不出來，而是不值得花大筆錢做這麼沒有效益的事。
要花錢也要生產能夠應付未來戰爭的潛艇。
仁兄，多關心點台灣的軍事和科技工業吧~
prettyguy wrote:
台灣連航母的螺旋槳都做不出來，
不知道他們在笑對岸什麼？
個人積分：7175分
文章編號：83765755
個人積分：5083分
文章編號：83765840
個人積分：10195分
文章編號：83765932
